Ухвала суду № 71951068, 29.01.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1202/18 Головуючий 1-ї інстанції – Теслікова І.І.

Справа № 646/844/17 Доповідач – Овсяннікова А.І.

Категорія: договірні

УХВАЛА

29 січня 2018 року Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особисто ОСОБА_2 та апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про спонукання до вчинення дій, визнання договору іпотеки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ЦПК України в редакції, які діяли на момент подання апеляційних скарг, сплачено судовий збір.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особисто ОСОБА_2 та апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2017 року.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особисто ОСОБА_2 та апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про спонукання до вчинення дій, визнання договору іпотеки припиненим.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до них матеріали.

Роз’яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 05 лютого 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя