
Справа №635/91/18
Провадження №3/635/61/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/16, кв.325,
встановив:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ІІ №0002791 від 28 грудня 2017 року складеного старшим інспектором відділу державного контролю та нагляду за безпекою на наземному транспорті ОСОБА_2, 28 грудня 2017 року близько 15 години 20 хвилин на 471 км а/д ОСОБА_3 Олексійович надавав послуги з перевезення вантажу автомобілем НОМЕР_1 без державної реєстрації як суб'єкта господарювання на провадження господарської діяльності, чим порушено Закон України «Про автомобільний транспорт» та ч.1 ст.164 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Статтею 6 частина 12 Закону України «Про автомобільний транспорт» встановлено, що усі транспортні засоби українських та іноземних перевізників, що здійснюють автомобільні перевезення пасажирів і вантажів на території України, підлягають державному контролю.
Згідно статті 9 Закону України «Про автомобільний транспорт», встановлені зобов’язання, зокрема, ліцензування на автомобільному транспорті, спрямоване на визначення початкових і поточних умов надання послуг з перевезень пасажирів і небезпечних вантажів, а також найважливіших параметрів обслуговування споживачів.
Відповідно до статті 34 Закону України «Про автомобільний транспорт» автомобільний перевізник повинен виконувати вимоги цього Закону та інших законодавчих і нормативно-правових актів України у сфері перевезення пасажирів та/чи вантажів, тощо.
Статтею 47 Закону України «Про автомобільний транспорт» встановлені особливості внутрішніх перевезень вантажів та правила їх надання. Так, до внутрішніх перевезень вантажів відносяться перевезення вантажів між пунктами відправлення та призначення, розташованими в Україні, та комплекс допоміжних операцій, пов’язаних з цими перевезеннями.
Статтею 48 Закону України «Про автомобільний транспорт» встановлені чіткі вимоги до документів, на підставі яких виконуються вантажні перевезення особами, які мають відповідні ліцензійні документи. Так, автомобільні перевізники, водії повинні мати і пред’являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконують вантажні перевезення. В даному випадку, для водія це посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж, інші документи, передбачені законодавством.
Так, відповідно до Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених Наказом Міністерства транспорту України №363 від 14 жовтня 1997 року, визначені права, обов’язки і відповідальність перевізників, вантажовідправників і вантажоодержувачів (далі - Правила). Відповідно до пункту 11 Правил основним документом на перевезення вантажів є товарно-транспортна накладна, яка повинна оформлюватись суб’єктом господарювання.
Тобто, з наведених вимог нормативно-правових актів та законів вбачається, що обов’язковою умовою належного перевезення вантажу транспортним засобом є ліцензійний документ на право перевезення вантажу та товарно-транспортна накладна.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 не будучи суб’єктом господарювання відповідної категорії, здійснив діяльність, що містить ознаки підприємницької, без державної реєстрації як суб’єкта підприємницької діяльності, за відсутності відповідних ліцензійних документів.
Вказані обставини, крім визнанням вини у вчиненому правопорушенні притягуваною особою, підтверджуються також протоколом про адміністративне правопорушення серії ІІ №0002791 від 28 грудня 2017 року, копією товарно-транспортної накладної серії від 28 грудня 2017 року, копіями посвідчення водія на ім’я ОСОБА_1 серії АХВ №103572 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль НОМЕР_1.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 КУпАП – порушення порядку провадження господарської діяльності.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом’якшує відповідальність притягуваного за адміністративні правопорушення є щире каяття правопорушника.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про ОСОБА_1, обставину, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, а також ту обставину, що матеріали справи не містять даних щодо притягнень ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП – НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/16, кв.325, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП – НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/16, кв.325, судовий збір в дохід держави (реквізити для сплати: одержувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір») у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області у десятиденний строк з дня вручення постанови.
Суддя - Я.А. Шинкарчук
Судове рішення № 71950741, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/91/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: