Ухвала суду № 71950468, 01.02.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17357/15-ц

Номер провадження 2/643/73/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Букреєвої І.А.,

при секретарі Саілян Д.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про відновлення меж земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить: 1 – зобов*язати відповідача відновити межу, яка поділяє земельні ділянки 6 і 4 по пров. Балаклавському в м.Харкові та зобов*язати відповідача прибрати залізобетонні плити, які розділяють ділянку 6 і 4 по пров. Балклавському в м.Харкові.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та дату судового засідання повідомлялися належним чином. Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про повторне призначення земельно-технічної експертизи, в обгрунтування якої зазначила наступне.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку літ. «Е-1» з надвірними спорудами та будівлями, які знаходяться за адресою: м.Харків, пров. Балаклавський, 4. Вказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці, площа якої в договорах купівлі-продажу вказана 648 кв.м. Сусідня земельна ділянка по пров. Балаклавському, 6 належить Харківській міській раді. Межі, що розділяють земельні ділянки позивача та відповідача незаконно переміщені, таким чином земельна ділянка позивача, яка мала б складати 886 кв.м., фактично складає 648 кв.м. У зв’язку із чим позивач вважає за необхідне усунути перешкоди у користуванні земельною діялнкою № 4 по пров. Балаклавському в м.Харкові саме розміром 886 кв.м. Внаслідок цього, для з’ясування обставин, що мають значення для повного та об’єктивного розгляду цивільної справи та вирішення спору по суті, позивач просить призначити земельно-технічну експертизу.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-104, 252 ч.1 п.5, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. проф. ОСОБА_3.

Перед експертами поставити наступні питання:

1) Чи відповідає розмір земельної ділянки розташованої за адресою: м.Харків, пров. Балаклавський, 4, що знаходиться у фактичному користуванні, розміру земельної ділянки зазанченому у рішенні Виконкому Сталінської районної ради депутатів трудящих м.Харкова б/н від 08.05.1955 року та технічному паспорті від 15.10.1988 року?

2) Чи має місце порушення земелкоритстування, зокрема, порушення меж та накладання земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м.Харків, пров. Балаклавський, 6, що належить Харківській міській раді та земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м.Харків, пров. Балаклавський, 4, що належить позивачу ОСОБА_1 відповідно до документів?

3) Яким чином слід відновити порушену межу земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м.Харків, пров. Балаклавський, 4? Скласти схему переносу існуючих меж.

4) Вказати розмір відхилень площі земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м.Харків, пров. Балаклавський, 4, згідно документів, що містяться в матеріалах справи та фактичним користуванням.

5) Якщо порушення землекористування буде встановлено, надати варіанти поновлення землекористування.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 643/17357/15-ц (провадження № 2/643/73/18).

Експертизу провести за участю сторін.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та роз’яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.А. Букреєва