
Справа № 629/25/18
Номер провадження 2/629/452/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
31 січня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» (Харківська область, м. Лозова, вул. Перемоги, буд. 4, нежитлове приміщення № 1) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту та стягнення заборгованості по відсотках, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача прострочену суму боргу по кредиту за договором споживчого кредиту ПС № 496 від 19.10.2016 року по жовтень 2017 року включно в розмірі 2191,34 грн., суму заборгованості по відсотках по січень 2018 року включно в розмірі 864,89 грн.; заборгованість по кредиту за договором споживчого кредиту ПС № 80 від 22.02.2017 року в розмірі 4676,10 грн., суму заборгованості по відсотках (нарахованих по день смерті) в розмірі 97,50 грн.; сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 19.10.2016 року між позивачем та відповідачем укладено Договір споживчого кредиту (пенсійний) ПС № 496, згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 54,00 % річних, загальним строком користування 12 місяців, з обов’язком погасити кредит до 19.07.2017 року згідно графіку. Згідно п.3.3 Договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів здійснюватиметься щомісячно шляхом внесення готівки в касу або платіжним дорученням на поточний рахунок Кредитора не пізніше, ніж в останній робочий день поточного місяця. Згідно п.4.2 Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту Позичальник зобов’язується отримувати пенсію у Лозівському відділенні «Ощадбанку» та щомісячно сплачувати кредит згідно графіку з пенсійного рахунку відкритого в вищезазначеному банку протягом 12 місяців, починаючи з наступного місяці після укладення кредитного договору, по 550,00 грн., однак відповідач дану домовленість порушив. Строк дії кредитного договору сплинув 19.10.2017 року, однак станом по січень 2018 року включно заборгованість Позичальника за кредитом складає 2191,34 грн., заборгованість по відсотках по січень 2018 року складає 864,89 грн. Крім того, 22.02.2017 року між позивачем та відповідачем укладено договір поруки № 80/03, у відповідності до якого ОСОБА_1 зобов’язалась відповідати перед Кредитором за виконання зобов’язань Позичальником ОСОБА_2 за Договором споживчого кредиту (пенсійний) ПС № 80 від 22.02.2017 року. У вересні 2017 року стало відомо, що ОСОБА_2 помер 13.03.2017 року, тому відповідно зобов’язання повернути несплачену при житті ОСОБА_3 заборгованість по кредиту та відсотках перейшло до ОСОБА_4 Несплачена заборгованість становить 4773,60 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою кредиту - 4676,10 грн., заборгованості по відсотках (нарахованих по день смерті) - 97,50 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.
Вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 27 лютого 2018 року о 12 годині 45 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Ухвала може бути оскаржена лише у зв’язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.Г. Попов
Судове рішення № 71950423, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/25/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: