
621/30/18
2/621/445/18
УХВАЛА
іменем України
01 лютого 2018 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних зі здійсненням виплати,
ВСТАНОВИВ:
10.01.2018 Моторне (транспортне) страхове бюро України в особі представника ОСОБА_2 звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогами: стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро витрати в розмірі 60525, 70 грн.
Ухвалою судді від 12.01.2018 позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Для усунення недоліків позивачу був встановлений десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Представником Моторного (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_2 отримано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 19.01.2018, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, яке повернулося до суду.
Враховуючи, що ухвала судді від 12.01.2018 про приведення позовної заяви у відповідність з вимогами ст. ст. 175, 177 ЦПК України позивачем у встановлений строк не виконана, дійшов висновку, що позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних зі здійсненням виплати належить вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ч. ч. 3, 7 ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних зі здійсненням виплати - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено 01.02.2018.
Суддя:
Судове рішення № 71950180, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/30/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: