
Номер справи 623/2348/17
Номер провадження 2/623/70/2018
РІШЕННЯ
іменем України
01 лютого 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю : секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника Максименка Р.С.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
в с т а н о в и в:
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3.
З 1 вересня 2015 року позивач ОСОБА_3 є студентом Державного навчального закладу « Ізюмський регіональний центр професійної освіти», строк навчання до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, стипендія становить 415 грн.
Оскільки він навчається на денній формі навчання тому не має можливості працевлаштуватися, знаходиться на утримання матері і потребує батькової матеріальної допомоги.
Просять стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи від дня пред'явлення позову і до закінчення навчання ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
В судове засідання позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з»явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що він офіційно не може працевлаштуватися з 2004 року, перебуває на обліку в Ізюмському міськрайонному центрі зайнятості як безробітний та отримує соціальну допомогу в розмірі 544,00 грн., має на утриманні матір похилого віку, яка страждає рядом тяжких захворювань. Просить суд, враховуючи його майновий стан, оскільки він не має постійного доходу, позовні вимоги задовольнити частково в розмірі 1/6 частини його доходів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6)
Згідно довідки № 528 від 19 вересня 2017 року ОСОБА_3 навчається в Державному навчальному закладі « Ізюмський регіональний центр професійної освіти» з 01.09.2015 по ІНФОРМАЦІЯ_3 у групі М-315 за денною формою навчання і знаходиться на неповному державному забезпеченні (а.с.10).
Як вбачається з довідки про доходи № 455 від 21.09.2017 року ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1 за період з січня 2017 року по серпень 2017 року отримував стипендію в розмірі 415,00 грн, щомісячно (а.с.19)
Відповідно до ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Як вбачається зі змісту ст. 199 СК України підставою виникнення обов'язку батьків щодо утримання повнолітніх дітей у цьому разі є такий склад юридичних фактів : 1) походження дітей (родинний зв'язок батьків та дітей); 2) продовження повнолітніми дітьми навчання; 3) потреба повнолітніх дітей у зв'язку з продовженням навчання в матеріальній допомозі; 4) здатність батьків таку допомогу надавати.
Частиною 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом.
Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_3 просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 на його користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи від дня пред'явлення позову і до закінчення навчання, при цьому жодних доказів, що підтверджують його потребу в матеріальній допомозі не надав.
Відповідач ОСОБА_4 офіційно не працює, проживає з матір»ю яка є пенсіонером, отримує соціальну допомогу по безробіттю в розмірі 544,00 грн на місяць.Просить суд, враховуючи його майновий стан, оскільки він не має постійного доходу, позовні вимоги задоволити частково.
Відповідачем подано до суду заяву про часткове визнання позову, тобто, на даний момент, виходячи з обставин справи відповідач має можливість надавати допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання в меншому розмірі ніж зазначено в позовній заяві.
Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.
Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11, 12,13,141,259, 263-265,430 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, фактично мешкає : АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, зареєстрованого в АДРЕСА_3, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 вересня 2017 року, на строк навчання, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, але не більше ніж до 23 років.
В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1, фактично мешкає : АДРЕСА_2 області на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 640,00 (шістсот сорок грн. 00 коп.) гривень.
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги
Головуючий: суддя
Судове рішення № 71950106, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/2348/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: