Ухвала суду № 71949509, 23.01.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/366/2018

Справа № 428/533/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., при секретарі Голуб Т.М., за участю прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2, представника власника майна - захисника адвоката ОСОБА_3, розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_1, про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до наказу Голови Луганської обласної організації Товариства сприяння обороні України № 37 від 27.04.2012 року з посади викладача Новоайдарського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України (далі – Новоайдарського СТК ТСОУ), який розташованаий за адресою: Луганська обл., Новоайдарський р-н, смт. Новоайдар, вул. Леніна (Центральна), 32, переведено на посаду директора Новоайдарського СТК ТСОУ на умовах контракту.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи на посаді директора Новоайдарського СТК ТСОУ відповідно до Статуту є Головою відокремленого підрозділу, який відповідно до п.4.5.2 Статуту здійснює керівництво поточною діяльністю відповідно до чинного законодавства та діє від імені вказаного підрозділу, тобто є службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими повноваженнями.

ОСОБА_4, будучи керівником Новоайдарського СТК ТСОУ, як філії акредитованого у встановленому законом порядку закладу, що зареєстрована в територіальному органі з надання сервісних послуг МВС за його місцезнаходженням, що підтверджується сертифікатом про державну акредитацію, виданим МВС України ОСОБА_5 № 000290 від 07.12.2016 року, відповідно до «Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженого Постановою КМУ № 487 від 20.05.2009 року, забезпечував здійснення підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, що експлуатуються на вулично-дорожній мережі загального користування.

27.11.2017 року, більш точного часу встанови під час досудового розслідування не надалося можливим, своїм наказом без номера сформував навчальну групу № 12 з підготовки водіїв категорії «В» у складі 20 слухачів, до якої також було включено ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

В подальшому, у директора Новоайдарського СТК ТСОУ ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на одержання службовою особою неправомірної вигоди з використанням наданих йому повноважень, поєднаний з вимаганням неправомірної вигоди від слухачів групи № 12 за успішне проходження курсу підготовки водіїв транспортних засобів, успішне складання внутрішнього іспиту для отримання свідоцтва про закінчення зазначеного закладу та сприяння слухачами в отриманні посвідчень водія у Сервісному центрі МВС України.

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 через інших співробітників Новоайдарського СТК ТСОУ неодноразово повідомив ОСОБА_6 незаконну вимогу про передачу йому неправомірної вигоди у сумі 3000 (трьох тисяч) гривень, за яку він, як директор зазначеного закладу, без проходження відповідного курсу навчання та з подальшим успішним складанням внутрішніх екзаменів, посприяє отриманню посвідчення водія для останньої, а у інакшому випадку ОСОБА_6 не зможе отримати посвідчення водія категорії «В» відповідно до встановленої законом процедури, тобто створив умови, за яких особа вимушена надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів.

Таким чином, ОСОБА_4, будучи службовою особою виразив намір про передачу йому неправомірної вигоди за здійснення ним певних дій в інтересах ОСОБА_6, на що остання з метою захисту своїх прав та законних інтересів вимушена була погодитися на незаконні вимоги ОСОБА_4 про передачу йому неправомірної вигоди у сумі 3000 (трьох тисяч) гривень.

В подальшому, ОСОБА_6 зрозумівши незаконність дій ОСОБА_4, 01.12.2017 року звернулась з відповідною заявою до Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області.

У подальшому, ОСОБА_4, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на отримання неправомірної вигоди, поєднаної з вимаганням, в порушення «Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів», затвердженого Постановою КМУ № 487 від 20.05.2009 року вжив всіх заходів щодо навчання та закінчення ОСОБА_6, курсів підготовки водіїв категорії «В» на базі Новоайдарського СТК ТСО України, про що ОСОБА_4 винесено наказ без номеру від 12.01.2018 року «Про закінчення навчальної групи № 12 з підготовки водіїв категорії «В» », у якій навчалась ОСОБА_6

На виконання незаконних вимог ОСОБА_4 про необхідність прибуття у визначене ним місце та час для передачі йому неправомірної вигоди, ОСОБА_6, 17.01.2018 року приблизно 09:00 прибула до службового кабінету директора Новоайдарського СТК ТСО України ОСОБА_4, який розташований за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Леніна (Центральна), 32, де передала останньому грошові кошти у розмірі 3000 гривень, які в подальшому під час обшуку було виявлено та вилучено працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисних, протиправних дій, що виразилися в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення нею в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням свого службового становища, поєднаного з вимаганням, або кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

17.01.2018 року о 16:30 слідчим СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2, як уповноваженою особою, ОСОБА_4 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України затримано під час вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час затримання у ОСОБА_4, проведено особистий обшук, під час якого виявлено та вилучено, верхній одяг (куртка), а також мобільний телефон «LENOVO» IMEI1: 865189027978506, IMEI2: 865189027978514.

Вилучення вказаних речей обумовлено тим, що на верхньому одязі (куртці), могли залишитись сліди зазначеного кримінального правопорушення, а саме спеціальні речовини, якими помічено грошові кошти, які останній отримав в якості неправомірної вигоди, а у мобільному телефоні можуть міститися відомості щодо осіб, які можуть причетні до вказаного кримінального правопорушення, а також інші відомості та обставини вчиненого злочину.

Крім того, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 17.01.2018 року у період часу з 09:30 до 12:15 слідчим СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2, за ухвалою слідчого судді проведено обшук за адресою: смт. Новоайдар, вул. (Леніна) Центральна, 32, під час якого виявлено та вилучено грошові кошти, у сумі 3000 (трьох тисяч) гривень, які отримані ОСОБА_4, у якості неправомірної вигоди, а також грошові кошти у сумі 51 400 (п’ятдесят одної тисячі чотирьохсот) гривень, які зі слів останнього отримані від слухачів вищезазначеного закладу у якості оплати за навчання.

Також під час обшуку вилучено касову книгу, згідно якої встановлено, що оприбуткування зазначених грошових коштів не відображено у касовій книзі, тобто зазначені грошові кошти могли бути отримані також у якості неправомірної вигоди.

Вказане підтверджується показаннями свідка ОСОБА_7, яка повідомила, що їй як головному бухгалтеру відомо, що станом на 17.01.2018 року, у касу та банківські рахунки Новоайдарського СТК ТСОУ надійшла оплата за проходження курсів з підготовки водіїв транспортних засобів вказаної установи лише від двох із двадцяти учнів групи №12, яка завершила навчання 12.01.2018 року.

Також вказані обставини підтверджуються показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 від 17.01.2018 року, які пояснили, що 17.01.2018 року вранці вони передали директору Новоайдарського СТК ТСОУ ОСОБА_4 грошові кошти за сприяння в отриманні ними посвідчення водія, що гарантував ОСОБА_4

18.01.2018 року слідчим СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2, прийнято процесуальне рішення про визнання вищевказаних речей і предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження, оскільки відповідно до ст. 98 КПК України останні були предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, були об’єктом кримінально протиправних дій та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

18.01.2018 року слідчим СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_4, яке погоджено процесуальним керівником – заступником керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_11

Примірник письмового повідомлення про підозру ОСОБА_4 вручено у спосіб передбачений КПК України для вручення повідомлень, а саме 18.01.2018 року вручено власноруч.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них;

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу, а частиною другою цієї статті передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Керуючись абз. 2 ч. 5 ст. 171, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий вважає за необхідне, накласти арешт на вилучені під час вищевказаних обшуків від 17.01.2018 майно, а саме грошові кошти у сумі 51 тисяча 400 гривень які розділено по пачках, які скріплено скріпками, під якими знаходяться пояснювальні написи, а також грошові кошти, які розділено наступним чином:

- 2,500 (дві тисячі п’ятсот) гривень купюрами номіналом по 500 гривень у кількості 5 штук (серія номер:УИ 2107174; ВХ 330329; УГ 2948178; ВЖ 0836905; БТ 0622634 );

- грошових коштів становить 6000 (шість тисяч ) гривень купюрами по 500 гривень у кількості 12 дванадцять штук купюр: серія номер МА 4057423; ВВ 9586730; ФЖ 4346781; ВХ 3387422; УГ 4482034; ГК 2429796; УД 5896047; ВЖ 5189746; ЛА 3579933;УЗ 4279060; УИ 3469359; ВХ 6129495;

- сума грошових коштів становить 4000 (чотири) тисячі гривень купюрами по 500 (п’ятсот) гривень у кількості 8 штук: СЖ 7859228; ЛЗ 2136843; СЖ 78 59227; УЖ 1143379; УД 2123148; УЖ 1124386; СГ6926657; МА 3885212;

- у пакунку знаходяться грошові кошти у сумі 2500 (дві тисячі п’ятсот) гривень купюрами 500 гривень: УЖ 3142025, 200 гривень 5 штук:МА 1126709; ПВ 8368635; ВВ 7404655; ТЖ 6001203; ПЗ 5886172, купюрами по 100 гривень 10 штук: УЙ 0953718; ЗЗ 4344760;КЄ 9485253; УШ 5897032; УИ 2519764; КГ 9010889; ЄА 8872791; ЗГ 1495699; МЛ 3730659; ВИ 1154946;

- грошові кошти у сумі 2500 (дві тисячі п’ятсот) гривень купюрами 500 гривень: СГ2655422; СЗ 4085586; ВД 2312599; УГ 6958312; СЖ 0677349;

- грошові кошти у сумі 3500 (три тисячі п’ятсот) гривень купюрами 500 гривень 4 штуки: ФД 4383106;ЗД 7805606; ЗФ8189027; ЛБ 3022606, 200 гривень 7 штук: ТЄ 7701262; ТЖ 7607097; КЗ 7975852; ЕЄ 3601952; СВ 9828164; КЄ 8797157; ЄЯ 7402861 , купюрою 100 1 штука: ТА 2085928;

- - грошові кошти у сумі 2200 (дві тисячі п’ятсот) гривень купюрами 500 гривень 4 штуки: МБ 8969479; ВВ 9287207; УЖ 0922791; ЛБ 5995411, 200 гривень 1 штука: СМ 2455028;

- грошові кошти у сумі 2500 (дві тисячі п’ятсот) гривень купюрами 500 гривень: ЛГ 44449479; МБ 3412986; ЗИ 8198860, 200 гривень 5 штук:ЄА 4272511; ХЖ 0670124 СЖ 6637856МВ 2985219; ЕЯ 4265313;

- грошові кошти у сумі 3000 (три тисячі) гривень купюрами 500 гривень 6 штук: УБ 8189666; МА 4138031; СЖ 6530410; УГ 1533983; УД 1398789; УЖ 4440917

- грошові кошти у сумі 2500 (дві тисячі п’ятсот) гривень купюрами 500 гривень 5 штук: ФГ 9259565 ФЗ 0898458; УИ 7616554; ЛБ 5355127; ВХ 4902862.

- грошові кошти у сумі 3000(три тисячі) гривень купюрами 500 гривень 6 штук: БТ 3291833; УЗ 1661369; УЗ 1661366; УЗ1661367; УЗ 1661363; УЗ 1661365

- грошові кошти у сумі 3000(три тисячі) гривень купюрами 500 гривень 3 штуки: УГ 5459092; ЛГ 3625733; УЗ 9276874, купюрами 200 гривень 6 штук: СИ 9206089; ЄЩ 2376519; ЄЄ 3192893; УР 4048002; УХ 6755040; ЗГ 1648163, купюрами 100 гривень 3 штуки: ЕФ 6629124; ЕГ 9424652; КТ 7970303

- грошові кошти у сумі 3000(три тисячі) гривень купюрами 200 гривень 15 штук:ЄЗ 9207500; УЄ 9799718; КБ 3001165; КК 2390666; АВ 7101978; КИ 7887063; УГ 0227797; КН 7334797; ТЄ 5261078; ВЖ 6096957; СЖ 4962830; ЕВ 3101209; ВШ 7626830; КЗ 3701670; ПЄ 8064164.

- грошові кошти у сумі 3000(три тисячі) гривень купюрами 200 гривень 15 штук:ЗЕ 7965511; УС 5584591; ПЕ 2910933; ПЗ 9716612; УП 4460210; СЄ 6275321; ЗЄ 9519868; СА 8739189; ПД 9006008; АД 4162008; КЙ о573083; СЄ 7125511; ЕЖ 4848274; ЄЗ 9868830; КБ 2432443.

- грошові кошти у сумі 2500 (дві тисячі п’ятсот) гривень купюрами 200 гривень 6 штук: ТИ 5750268; ЕХ 8267826; ЄФ 4604259; ЗД 8647699; СЗ 6305158; УМ9752246, купюри 100 гривень 12 штук: ГБ 8481748; ТБ 5681629; КБ 6615962; СИ 7839939; КЄ 3853083; МА 3478821; МВ 8844893; ЕА 6799021; СЕ 5938395; СВ 2816261; КС 6700409; СЄ 7687246, купюри 50 гривень 2 штуки: РВ 6349675; РА 3071205

- грошові кошти у сумі 3000(три тисячі) гривень купюрами 200 гривень 14 штук:СБ 0505507; КИ 6209164; МА 6500424; ЗГ 3468718; ТГ 1867494; ЕЕ 1226043; УГ 4836461; УР 4200527; еЩ 9516646; КД 9289022; СЖ 5869419; КК 8019284;ПА 2379488; УА 0286545, купюрами по 100 гривень 2 штуки: ГЖ 6597535; СА 9438660.

- грошові кошти у сумі 2700 (дві тисячі сімсот) гривень купюрами 200 гривень 13 штук:МБ 4069106; УБ 8561371; УП 9323168; ТЄ 9824941; ЄА 0208348; ЄБ 0696924; ЕЯ 2348091; Пд 5594336; ЕВ4067420; ПА 6674172; КА 7899626; УМ 5792394; СЄ 6008035, купюрами по 100 гривень 1 штука: МЕ 5526822,загальною сумою 51 тисяча 400 гривень.

Крім того, накласти арешт на верхній одяг (куртка), а також мобільний телефон «LENOVO» IMEI1: 865189027978506, IMEI2: 865189027978514, тобто тимчасово позбавити осіб, які ним володіють можливості відчужувати це майно до скасування арешту, а також заборонити цим особам користуватись цим майном, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі арештованого майна.

У судовому засіданні, прокурор та слідчий, які прийняли участь при розгляді клопотання, його доводи підтримали, вказали, що вилучені речі та грошові кошти були вказані в ухвалі слідчого судді як ті які відшукувались і на які прямо надано дозвіл на проведення обшуку, але щоб не порушувати прав підозрюваного ОСОБА_4, було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про арешт вказаного майна, вилучені речі, документи та грошові кошти визнані по справі речовими доказами, вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України , так як вони мають значення для кримінального провадження. Тому, просять накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Представник власника майна, особи у якої було вилучено майно – адвокат ОСОБА_3 слідчому судді пояснив, що клопотання було подано з численними порушеннями норм КПК України, так воно було подано після спливу строку на його подання, призначено судом пізніше ніж через два дні після його отримання, вказані у клопотанні грошові кошти та речі були вилучені слідчим як тимчасово вилучене майно, тому воно повинно бути повернуто власнику, просив клопотання не задовольняти. Окрім того, пояснив, що вилучені кошти були отримання як плата за навчання і у діях ОСОБА_4 вбачається порушення щодо бухгалтерського обліку, але ніяк не ознаки кримінального правопорушення. Грошові кошти не належать ОСОБА_4 він їх зібрав з учнів як плату за навчання і збирався звернути до бухгалтерського обліку, але не вспів, так як їх було вилучено.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Судовою ухвалою від 11 січня 2018 року, органу досудового розслідування надавався дозвіл на проведення обшуку службової будівля з побудованими спорудами Новоайдарського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України (код ЄДРПОУ 21807385), розташованої за адресою: 93500, Луганська область, Новоайдарський район, смт. Новоайдар, вул. Леніна (Центральна), буд. 32, що нележить йому на праві господарського відання, в тому числі учбових класах та кабінетах, технічних приміщеннях з метою відшукання і вилучення: документів, що підтверджують належну акредитацію Новоайдарського спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України, його статут, документів, що підтверджують повноваження директора та інструкторів автошколи, в т.ч. наказів про їх призначення, посадових інструкцій (функціональних обов’язків), документів щодо їх атестації, наказів про включення до складу екзаменаційних комісій закладу та наказів про їх утворення для прийняття іспитів, заяв учнів, які проходили навчання у грудні 2017 року та січні 2018 року, про включення їх до складу групи, копії паспортів зазначених осіб, їх медичних довідок про придатність до керування транспортними засобами, фотокарток, списків груп учнів, що проходяться підготовку в автошколі та зареєстровані у територіальному органі з надання сервісних послуг МВС за місцезнаходженням філії, розкладу занять та графіків черговості керування транспортними засобами категорії, журнали обліку успішності підготовки (перепідготовки) та відвідування занять з практичних навичок керування транспортними засобами, індивідуальних карток обліку навчання на тренажерах і керування транспортними засобами, книжок обліку підготовки з керування, протоколів за результатами складання іспитів в автошколі, свідоцтв про закінчення закладу з підготовки (перепідготовки) і підвищення кваліфікації водіїв, бухгалтерських документів, що підтверджують здійснення цими особами оплати за навчання (прибуткових касових ордерів, журналів-ордерів, касової книги), інших документів, складених відповідно до вимог «Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, затвердженого Постановою КМУ № 487 від 20.05.2009 року, «Інструкцією про порядок приймання іспитів для отримання права керування транспортними засобами та видачі посвідчень водія», затвердженої Наказом МВС № 515 від 07.12.2009 року, «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженим Постановою КМУ № 340 від 08.05.1993 року, а також грошових коштів, отриманих від учнів, які проходили навчання в автошколі, в якості неправомірної вигоди.

Вказані в ухвалі слідчого судді речі і були вилучені у відповідності з протоколом обшуку від 17 січня 2018 року, тому вони є тими речами та грошовими коштами які не є тимчасово вилученими, тоді як до таких речей відповідно до ч.7. ст. 236 КПК України відносяться, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу. Крім того, ні з матеріалами доданими до клопотання, а ні у судовому засіданні представником власника майна ні органом досудового розслідування та прокурором не надані документи які підтверджують походження вилучених у результаті обшуку речей, грошових коштів та право на їх власність (накладні, прибуткові касові ордера, інші документи які можуть посвідчувати їх отримання за навчання та їх відповідний бухгалтерський облік тощо).

Окрім того, 18.01.2018 року слідчим СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2, прийнято процесуальне рішення про визнання вищевказаних речей і предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження, оскільки відповідно до ст. 98 КПК України останні були предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, були об’єктом кримінально протиправних дій та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв’язку з викладеним вказані у клопотанні речі та грошові кошти, на думку слідчого судді не є тимчасово вилученим майном, їх відшукання та вилучення прямо вказано в ухвалі слідчого судді щодо обшуку та вони визнані речовими доказами по справі, тому клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 22, 170-174, 303-304, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити, так як вказане у клопотанні майно не є тимчасово вилученим, його вилучення прямо вказано в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку від 11.01.2018 року.

Копію ухвали надати учасникам процесу.

Відповідно до ст. 309 КПК України, дана ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області на протязі п’яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошений 24.01.2018 року о 15.00 годині у приміщенні залу судових засідань Сєверодонецького міського суду.

Слідчий суддя В. І. Луганський