
Пров.№2/409/348/18
Справа №409/16/18
У Х В А Л А
22 січня 2018 року смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана позовна заява.
Відповідно до поштового штемпелю на конверті, в якому містилася зазначена позовна заява разом з додатками, позивач надіслав до суд позовну заяву 25.12.2017 року.
Таким чином, позовна заява подана після набрання чинності нової редакції ЦПК України та підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
-не зазначено офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача та відповідача;
-відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
-відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
-в позовній заяві зазначені статті ЦПК України, які на момент подачі позову до суду втратили чинність.
За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, встановивши позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_2
Судове рішення № 71949128, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/16/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: