Рішення № 71948882, 31.01.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1686/17

н/п : 2/397/16/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Отян О.В.,

при секретарі - Рум»янцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області та Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого на ім 'я ОСОБА_3, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №296 від 18.02.1997 року по КСП «Україна» на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що не має можливості оформити спадок через нотаріальну контору у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, надали заяви про підтримання позову та розгляд справи за їх відсутності.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про розгляд справи, подали заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.

А тому, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно паспорту позивача, свідоцтв про народження та смерть (а.с.5-7 ) позивач є сином ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, який був рідним братом ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9-11) .

Згідно довідки Знам'янської селищної ради Кіровоградської області (а.с.18) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 в період з 1979 року по день своєї смерті. На день смерті ОСОБА_2 в будинку була зареєстрована ОСОБА_4, 1942 року народження з 1979 року по теперішній час. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Знам'янської Другої селищної ради не посвідчувався.

Згідно довідки Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с.19ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживав в АДРЕСА_2 з 17.10.1990 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав один. Соснівською сільською радою від імені ОСОБА_3 заповіт не посвідчувався.

Згідно листа відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (а.с.16), Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Україна» на території Соснівської сільської ради за №296 від 18.02.1997 року та отриманий власником. Вартість земельної частки (паю) ОСОБА_3 по КСП «Україна» Сосівської сільської ради станом на 01.01.2017 року з урахуванням коефіцієнтів індексації становить 114630 грн.

Згідно довідки Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с.17) по схемі поділу землі КСП «Україна» за ОСОБА_3 рахується земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва НОМЕР_4, площею 3,59 га ріллі.

Приватний нотаріус Знам'янського міського нотаріального округу Управління юстиції у Кіровоградській області Поляков О.О. (а.с.14) відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2.

Згідно Витягів зі Спадкового реєстру (а.с.12, 13) відсутня інформація щодо заповітів від імені ОСОБА_2; заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 за №71-2015 від 25.08.2015 року.

Згідно спадкової справи №71-2015 від 25.08.2015 року, заведеної після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою від 25.08.2015 року про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с.44-45). З заявами про відмову від прийняття спадщини звернулися донька спадкодавця - ОСОБА_7 (а.с.58-59) та дружина - ОСОБА_4 (а.с.61). Також встановлено, що до спадкової маси спадкодавця ОСОБА_2 входить майно, що належало його брату - ОСОБА_3

Згідно спадкової справи №95 від 01.03.2006 року, заведеної після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою про видачу свідоцтва звернулася його сестра - ОСОБА_8 (а.с.80) та їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом за №200 від 01.03.2006 року на спадкове майно - грошові вклади з належними відсотками, компенсаційними та іншими нарахуваннями (а.с.87). Також з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернувся його брат - ОСОБА_2 (а.с.89 на звороті), якому за рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 19.06.2013 року (а.с.90-91) було продовжено строк на прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 Також з матеріалів даної спадкової справи вбачається, що Державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не виготовлявся та не реєструвався (а.с.98).

ОСОБА_8 померла, про що Соснівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області складений актовий запис про смерть №18 від 08.09.2010 року (а.с.109).

Відносини, що склалися щодо спадкування майна після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3, суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися розділом VII ЦК України ( в редакції 1963 року ).

Згідно ст. 530 ЦК УРСР - ОСОБА_2 є спадкоємцем другої черги за законом.

Згідно ч.1 ст.548 ЦК УРСР - для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно п.2 ч.1 ст.549 ЦК УРСР - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відносини, що склалися щодо спадкування майна після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватися главою 87 ЦК України " Здійснення права на спадкування ".

Згідно ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України - позивач є спадкоємцями 1-ї черги за законом.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Суд, приймаючи до уваги викладене, приходить до наступного висновку.

Позивач є належним спадкоємцем майна за законом 1-ї черги після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2. На момент смерті постійно не проживав разом з ним, але своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, таким чином прийнявши спадок.

Спадкодавець ОСОБА_2, у свою чергу, прийняв спадок після смерті брата ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки своєчасно, на підставі рішення суду, подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Спадщина складається з права на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого на ім'я ОСОБА_3, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №296 від 18.02.1997 року по КСП «Україна» на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

Позивач не може оформити спадок через нотаріальну контору у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та тим, що батько документально не переоформив на себе право на земельну частку (пай) після смерті свого брата.

А тому, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Слід врахувати, що позивач просить визнати право власності на земельну частку (пай), згідно сертифікату.

Спадкоємець успадковує майно або право на нього. Земельна частка (пай) в натурі не виділена.

А тому, за позивачем необхідно визнати у порядку спадкування право на земельну частку (пай), згідно сертифікату, а не право власності, як того вимагає позивач.

Згідно п.17 «Перехідних положень» ЗК України - сертифікати на право володіння земельною часткою (паєм) вважаються правовстановлюючими документами при пред'явленні вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі ( на місцевості ) відповідно до законодавства.

Отже, позивач, у разі визнання права на земельну частку (пай), згідно сертифікату, матиме можливість отримати земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 12,13, 265 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , виданого на ім»я ОСОБА_4 , зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Україна» на території Соснівської сільської ради за №296 від 18.02.1997 року .

Повний текст рішення складений 01.02.2018 року .

На рішення суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Позивач: ОСОБА_1 ,місце проживання : АДРЕСА_3; рнокпп - НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_10, місце проживання : АДРЕСА_4 ; рнокпп - НОМЕР_2.

Відповідач: Соснівська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, 27322, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Соснівка, вул. Миру, 8а ; ЄДРПОУ -04364163.

Відповідач: Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 78 ; ЄДРПОУ- 04055133.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили _______ і підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі № 397/1686/17.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.В. Отян