Постанова № 71948691, 31.01.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7640/17

3/405/1869/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 03.07.1963р.н., проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И ЛА:

Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області до суду направлено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, згідно якого вбачається, що 23.11.2017 року о 14 год. 00 хв. при перевірці торгового місця у магазині за адресою пров.Шосейний,6А в м.Кропивницькому було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО та не видача розрахункового документу встановленого зразка на суму 290 грн., чим порушено п.1,2 ст.3 Закону України від 06.07.15 року №265/5 ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій вину визнала. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу по наявним в ній матеріалам.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 є доведеною, оскільки фактичні обставини порушення проведення розрахунків в сфері торгівлі, підтверджуються матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.2017 р. (а.с.1), актом перевірки від 23.11.2017р. (а.с. 2-3).

Оскільки ст. 155-1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, то в діях ОСОБА_1 є склад даного правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.155-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 155-1, ч.3 ст.178, 283 - 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 03.07.1963року народження, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.;

Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: р/р 31112106700002, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, код бюджетної класифікації: 21081100, отримувач коштів: УК у м. Кроп./м.Кропивницький/21081100, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Кіровоградській області.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, 03.07.1963року народження, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві , код банку отримувача (МФО) – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106 , призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1В.), Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_2