Ухвала суду № 71948654, 01.02.2018, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/683/17

Номер провадження 1-кп/383/20/18

УХВАЛА

01 лютого 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

при секретарі - Одінцовій Н.Г.,

з участю:

прокурора - Болгарова В.С.,

захисника - адвоката Гольфіндер С.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження № 12017120110000153 про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Червона Долина, Бобринецького району Кіровоградської області, зхареєстровапного за адресою АДРЕСА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, освіта середня, не працюючого одруженого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч 1, 2, 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2017 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.ч 1, 2, 3 ст. 185 КК України.

25 вересня 2017 року, 31 жовтня 2017 року та 01.02.2018 року обвинувачений ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Ухвала суду про застосування відносно обвинуваченого примусового приводу від 31.10.2017 року не виконана.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування повторного примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_2

Відповідно ч. 2 ст. 134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов»язковою.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого ОСОБА_2, який не з'явився до суду без поважних причин, справу розглянути неможливо, а тому, з урахуванням викладеного, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід через органи національної поліції до обвинуваченого ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.134,139, 140, 323, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Болгарова В.С. - задовольнити.

Повторно застосувати привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_2 в підготовче судове засідання до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, за адресою: м. Бобринець вул. Миколаївська, 80, зал судових засідань, на 22 лютого 2018 року на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали на виконання направити до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Бобринецького відділення Новоукраїнської місцевої прокуратури Болгарова В.С. та на начальника Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко