Ухвала суду № 71947404, 31.01.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4833/17

2-во/215/14/18

У Х В А Л А

31 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді – Коноваленка М.І.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про виправлення описки в судовому наказі №215/4833/17, 2-н/215/1003/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В своїй заяві заявник зазначає, що 22 листопада 2017 року суддею Коноваленком М.І. винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Однак, на думку представника, при виготовленні судового наказу допущено описку, а саме не вірно зазначено адресу реєстрації боржника, вказано: «вул. Юрія Смірнова, 43/15», замість «вул.Адмірала Головка, 52/80».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно з інформацією адресно-довідкового відділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 21.11.2017р.) /а.с.20/, та є власником квартири АДРЕСА_1 (згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) /а.с.16/ В судовому наказі від 22.11.2017 року вказано лише зареєстроване місце проживання боржника, але не зазначено, що боржник ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що є суттєвим та підлягає уточненню.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виготовлені судового наказу від 22.11.2017 року, допущено описку, суд вважає необхідним її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до першого абзацу резолютивної частини судового наказу від 22 листопада 2017 року, вважати у судовому наказі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 215/4833/17, 2-н/215/1003/17, замість «зареєстрована за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Ю.Смірнова, 43/15» вважати вірним: «зареєстрована за адресою: 50079, м. Кривий Ріг, вул. Ю.Смірнова, 43/15, та є власником квартири АДРЕСА_2»

Копію ухвали надіслати всім учасникам.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівсський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: