
Справа № 191/4540/16-к
Провадження № 1-кп/191/68/17
У Х В А Л А
іменем України
29 січня 2018 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Прижигалінської Т.В.,
за участю секретаря - Каліневич Ж.В.
прокурора - Біліченко І.С.
а також за участю обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - Білоусова Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України.
Крім того, в провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який ухвалою судді Матіяш С.К. від 09.01.2018 року був переданий до канцелярії суду для передання його іншому складу суду під головуванням судді Прижигалінської Т.В., що вже здійснює судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1, для вирішення питання про їх об'єднання в порядку ст.334 КПК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об'єднання обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12017040390002306 від 24.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12016040390001218 від 17.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,.
Суд, заслухавши думку інших учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурору, дійшов наступного висновку.
Частиною 1 ст.334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, дані кримінальні провадження знаходяться в провадженні одного судді, та з метою об'єктивного та повного розгляду вважає необхідним кримінальне провадження № 12017040390002306 від 24.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України об'єднати його з кримінальним провадженням № 12016040390001218 від 17.07.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314, 315, 316, 334 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Об'єднати в одне кримінальне провадження, кримінальне провадження 3 191/4533/17 ( провадження №1-кп/191/473/17) по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та кримінальне провадження №191/4540/16-к ( провадження №1-кп/191/68/17 ) по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України, присвоївши єдиний реєстраційний №191/4540/16-к (провадження №1-кп/191/68/17).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 71947269, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/4540/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: