Ухвала суду № 71947057, 01.02.2018, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1641/17

Провадження № 2/188/65/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ніколаєвої І.К.

за участі секретарі Карпенко С.М.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача-1 ОСОБА_2

відповідача -2 ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому, відкритому судовому засідання в смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кредитної спілки « Союз-Дніпро» ,-

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2017 року позивач по справі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, інпп. НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2), звернувся до суду із позовом до відповідача-1 ОСОБА_2, (інпп. НОМЕР_2 проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) відповідача-2 ( Кредитної спілки « Союз-Дніпро» ЄДРПОУ 3274256, м. Дніпро, вул. Карла Лібкнехта, 49, Дніпропетровської області) про стягнення коштів.

З 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «;Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв’язку із чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

Позивач позов підтримав, просить закрити підготовче провадження по справі.

Відповідач-1 в судове засідання з’явився,відгук на позов не надав, не заперечує ,щодо закриття підготовчого провадження по справі.

Представник Відповідача-2 в судове засідання з'явився, відгук на позовну заяву надали позовні вимоги не визнали, не заперечує ,щодо закриття підготовчого провадження по справі.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кредитної спілки « Союз-Дніпро».

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00хвилин 16 лютого 2018 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя ОСОБА_4