
Єдиний унікальний номер справи 646/7414/17
1-кп/185/158/18
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
16 січня 2018 року. Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Тимченка С.О.,
суддів: Щербини О.О., Палюх Т.Д.,
за участі прокурора - Костюкова М.С.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників обвинувачених - Дьоміної М.В., Паська А.О., Кохлякова В.С.,
потерпілих - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
представника потерпілих - ОСОБА_10,
секретаря - Шанька С.П.,
під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 42016000000002964 від 20.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 368 КК України.
Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду та викликати у судове засідання обвинувачених, потерпілих, свідків, та також просить продовжити обвинуваченим ОСОБА_1, та ОСОБА_2 дію раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, так як на даний час підтверджено існування ризиків, предбачених ч.1 ст.177 КПК України.
Потерпілі та їх представник підтримали клопотання прокурора.
Обвинувачені, їх захисники просять суд змінити обвинуваченим запобіжний захід на домашній арешт, так як прокурор не довів ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, та вони на їх думку на час проведення підготовчого засідання відсутні.
Колегія суддів, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши клопотання прокурора, думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Вищевказане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області відповідно до ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстав для його повернення прокурору - немає.
З вказаних мотивів колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення до судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 368 КК України у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання обвинувачених, потерпілих, свідків.
Крім того, ухвалою суду від 28.11.2017 року обвинуваченим ОСОБА_1, та ОСОБА_2 було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 26.01.2018 року.
На думку колегії суддів запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченим слід продовжити, так як останні обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких, судове слідство не розпочато, та для запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам обвинувачених переховуватися від суду, впливати на учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню.
За таких обставин, обвинуваченим ОСОБА_1, ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою має бути продовжено 60 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 -316 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 186, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 368 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 23.01.2018 року о 10.30 годині.
Кримінальне провадження розглядати колегіально судом у складі трьох суддів.
У судове засідання викликати обвинувачених, потерпілих, свідків.
ОСОБА_1 продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до шістдесяти днів, а саме до 16 березня 2018 року.
ОСОБА_2 продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до шістдесяти днів, а саме до 16 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.О. Тимченко.
Судді
О.О. Щербина.
Т.Д. Палюх.
Судове рішення № 71946946, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7414/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: