
У Х В А Л А
Справа № 184/128/18
Номер провадження 2/184/176/18
31 січня 2018 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., ознайомившись із позовною заявою за позовом ОСОБА_1 (вул. Соборна,13/87, м. Покров, Дніпропетровська область, 53300) до відповідача ОСОБА_2 (вул. Г.України,4/14, м. Покров, Дніпропетровська обл., 53300) про поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду із позовною заявою до відповідача про поділ спільного майна подружжя.
Статтею175 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, яка подається до суду.
Так, відповідно до п.9 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Проте, в порушення норм чинного процесуального законодавства, позивачем такі відомості у позовній заяві не наведено.
Окрім цього, відповідно до п.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак, позивач в своїй позовній заяві не зазначив ціну позову. Окрім цього, в матеріалах справи відсутні документи, згідно яких можливо встановити реальну вартість майна, а тому суддя позбавлений можливості встановити розмір судового збору.
Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
-зазначити ціну позову;
- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 71946863, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/128/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: