Ухвала суду № 71946691, 16.01.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1299/15-ц

провадження № 2/179/19/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод користування земельною ділянкою.

16 січня 2018 року в судовому засіданні відповідачем було подано заяву про відвід головуючому по справі судді Ковальчук Т.А.

Згідно ч. 3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках надходження заяви про відвід

Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що неможливо розглянути справу до вирішення питання про відвід, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 40, 252, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод користування земельною ділянкою до вирішення питання про відвід.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Ковальчук