Ухвала суду № 71946065, 01.02.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/647/18

2/212/1110/18

У Х В А Л А

01 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2018 року позивач публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» (далі – ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 10 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім цього п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачає, що у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачем заявлено позовні вимоги про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно, водночас у позовній заяві не викладено обставин на обґрунтування зазначених позовних вимог із солідарного стягнення заборгованості.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін