Постанова № 71945811, 31.01.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/226/18

Провадження № 3/209/117/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли із Дніпровського відділення поліції Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який згідно протоколу зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «Б»,-

ВСТАНОВИВ

В провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2. Згідно протокола серії ГП №398812 від 26 січня 2018 року ОСОБА_2 26 січня 2018 року о 07.00 годині за місцем свого мешкання, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вчинив відносно доньки насильство у сім’ї, а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 42-2, ч. 1 ст. 44, статтями . 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, ч. 1 ст. 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44, статтями 51, 146, 160, 160-2, 172-2 - 172-9, 173, ч.3 ст. 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Виходячи з вимог ст.260 КУпАП, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення допускаються адміністративне затримання особи.

Статтею 263 КУпАП передбачено, що осіб, які вчинили дрібне хуліганство, насильство в сім'ї, злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, може бути затримано до розгляду справи суддею. Адміністративне затримання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення може тривати не більш як три години. Строк адміністративного затримання обчислюється з моменту доставлення порушника для складення протоколу, а особи, яка була в стані сп'яніння, - з часу її витвереження.

Протокол про адміністративне правопорушення складений 26 січня 2018 року, до суду надійшов 30 січня 2018 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не затримувалась і до суду не була доставлена, у зв’язку з чим суд не має можливості забезпечити розгляд адміністративної справи в строки, передбачені ст.277 КУпАП, з обов’язковою участю правопорушника.

Крім того, у зазначеному протоколі не зазначений РНОКПП порушника, а також в адміністративному матеріалі відсутні будь-які документи стосовно того, яке конкретно рішення згідно «Протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується)» (а.с.4) було прийнято - чи порушувалась кримінальна справа відносно ОСОБА_2, чи було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи з приводу звернення щодо насильства в сімьї.

Протокол, складений відносно ОСОБА_2, з огляду на зазначені вище недоліки, не відповідає зазначеним вимогам закону, а тому підлягає поверненню для дооформлення.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За таких обставин адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 підлягає поверненню до Дніпровського відділення поліції Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1, 278, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.173-2 КУпАП - повернути до Дніпровського відділення поліції Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Ковальова