Ухвала суду № 71945605, 11.01.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/60/18

Провадження №2/200/12/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 січня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги проживання в гуртожитку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що ОСОБА_1 є наймачем житлової площі в кімнаті №89 гуртожитку №2, відповідач є також споживачем житлово-комунальних послуг в сфері утримання будинку гуртожитку та його прибудинкової території. Відповідач не розраховується за послуги на утримання будинку та прибудинкової території, в зв’язку з чим утворився борг з 01.07.2016 року по 31.11.2017 року який складає 4 880,19 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за проживання в гуртожитку, утримання будинку гуртожитку та його прибудинкової території в сумі 5 505,73 грн. витрати по справі покласти на відповідача.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги проживання в гуртожитку до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 надати відзив на позов в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Дніпровський машинобудівний завод» надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва