Ухвала суду № 71945597, 03.01.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/20930/17

Провадження № 2/200/1605/18

У Х В А Л А

Про надіслання позову за підсудністю

03 січня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позову, відповідач мешкає за адресою м. Дніпро, вул.Героїв Сталінграду, 127/48.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

01.12.2017 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було надіслано запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ МВС України в Дніпропетровській області щодо з’ясування місця реєстрації відповідача ОСОБА_1

12.12.2017 року, відповідно відповіді ЦАС, відповідач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1(Чечелівський район).

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що вказана справа даному суду територіально не підсудна, оскільки відповідач зареєстрований за межами ІНФОРМАЦІЯ_2, щоб надавало позивачеві право звернення з даним позовом саме до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки спір виник з приводу стягнення Страховою компанією з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3(Чечелівський район), тому даний спір розглядається за правилами загальної підсудності та територіально підсудний Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська за місцем реєстрації відповідача, що було встановлено при відкритті провадження у справі.

Враховуючи, що вказаний позов, у відповідності до територіальної підсудності цивільних справ даної категорії, повинен розглядатись в Красногвардійському районному суду м. Дніпродзержинська, тому даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 30, 31, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу – передати на розгляд Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва