Постанова № 71945285, 31.01.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1550/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Жекова В. І.,

суддів: Лашина В. В., Лавриненко Л. В.

(склад колегії суддів визначено, згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20.12.2017 р.)

при секретарі судового засідання – Чеголя Є.О.,

за участю представників учасників процесу:

ПАТ "ОДЕСАГАЗ" – ОСОБА_1,

ПП "Ідеал" – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" та Приватного підприємства "Ідеал"

на рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2017 р.

у справі №916/1550/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ"

до Приватного підприємства "Ідеал"

про стягнення 232 030,84 грн.

колегія суддів суду першої інстанції у складі: (головуючого судді: Цісельського О. В., суддів: Волкова Р. В., Д’яченко Т. Г.), час та місце ухвалення рішення: 28.11.2017 р., м. Одеса, пр-т Шевченка,29, господарський суд Одеської області, зал судових засідань №12,

вступну та резолютивну частину рішення проголошено о 10:45:39,

повний текст рішення складений 04.12.2017 р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 р. за вказаними апеляційними скаргами було відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 р. справу було призначено до розгляду на 31.01.2018 р.

Учасники судового процесу, відповідно до ст. 268 ГПК України, належним чином повідомлялись про час і місце розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 233 ГПК України, в судовому засіданні, яке відбулось 31.01.2018 р., оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

03.07.2017 р. Приватне акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ПП "Ідеал" про стягнення 82244,56 грн. за необліковані (донараховані) об’єми природного газу по договору розподілу природного газу №007325 від 13.01.2016 р. (а.с. 3-7, т.1), з тих підстав, що 22.03.2017 р. був складений акт про порушення Кодексу газорозподільних систем ПП "Ідеал", 12.04.2017 р. та 27.04.2017 р. вказаний акт про порушення №12 розглянуто на засіданнях комісії з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем ПАТ "ОДЕСАГАЗ" та задоволений в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.07.2017 р. (а.с.1, т.1) позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №916/1550/17 та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

03.07.2017 р. Приватне акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ПП "Ідеал" про стягнення 150889,47 грн. за необліковані (донараховані) об’єми природного газу по договору розподілу природного газу №007031 від 13.01.2016 р. (а.с. 115-119, т.1), з тих підстав, що 28.03.2017 р. був складений акт про порушення Кодексу газорозподільних систем ПП "Ідеал", 12.04.2017 р. та 27.04.2017 р. вказаний акт про порушення №13 розглянуто на засіданнях комісії з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем ПАТ "ОДЕСАГАЗ" та задоволений в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.07.2017 р. (а.с. 113, т.1) позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №916/1551/17 та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.07.2017 р. (а.с. 108, т.1) справи №916/1550/17 та №916/1551/17 було об'єднано та присвоєно об'єднаній справі №916/1551/17.

12.09.2017 р. ПАТ "ОДЕСАГАЗ" звернулося до суду із заявою про зменшення позовних вимог (а.с. 27, т.2), відповідно до якої просить суд стягнути з ПП "Ідеал" вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу у розмірі 232 030,84 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.11.2017 р. (колегія суддів у складі: головуючого судді Цісельського О. В., суддів: Волкової Р. В., Д’яченко Т. Г.) позов задоволено частково, а саме стягнено з ПП "Ідеал" на користь ПАТ "ОДЕСАГАЗ" вартість недооблікованого (донарахованого) об'єму природного газу по договору розподілу природного газу №007031 від 13.01.2016 р. в сумі 150 889,47 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 2 263,34 грн.; в іншій частині позову – відмовлено (а.с. 170-178, т.2).

Приймаючи рішення у справі, судом встановлено, що лічильником №03418 зафіксовано, що весь відбір газу в березні відбувався в тих межах, де було встановлено похибку в бік збільшення (4-0,4 мЗ/год), тобто лічильник відображав більше значення, ніж дійсна об'ємна витрата. До того ж, похибка в бік збільшення за витрати 0,4 м3/год (Qmin) - 36,8-39,1% в бік збільшення.

Також, суд у рішенні зазначив, що, враховуючи приписи Кодексу газорозподільних систем, при визначені лічильника газу непридатним до застосування за результатами експертної повірки, ПАТ "ОДЕСАГАЗ" було правомірно здійснено розрахунок переданого (прийнятого) об'єму газу, не залежно від того, який об'єм газу фактично був спожитий, тобто позовна вимога про стягнення 150 889,47 грн. (з ПДВ) вартості недооблікованого (донарахованого) об'єму природного газу підлягає задоволенню.

Не погоджуючись зі вказаним рішенням, ПП "Ідеал" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення в частині стягнення з ПП "Ідеал" 150889,47 грн. та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю, з тих підстав, що відносно обох лічильників не підтверджено факт необлікованого чи облікованого частково об’єму розподіленого (спожитого, переданого) природного газу, тобто за ідентичних обставин складання обох актів про порушення, судом першої інстанції зроблено два протилежних висновки

Також, апелянт послався на те, що суму донарахування зменшено з 150 889,47 грн. до 149 786,28 грн., що не було враховано судом при прийнятті рішення з цієї справи.

Не погоджуючись зі вказаним рішенням, ПАТ "ОДЕСАГАЗ" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити та стягнути з ПП "Ідеал" за необліковані (донараховані) об’єми природного газу по договору розподілу природного газу №007031 від 13.01.2016 р. у сумі 149 786,28 грн. та по договору №007325 від 13.01.2016 р. у сумі 82 244,56 грн., з тих підстав, що судом першої інстанції не враховано заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої вартість перерахованих об’ємів склала 149 786,28 грн. за договором №007031.

Також, апелянт послався на те, що, враховуючи ідентичність висновку експертної повірки №16-51-33-51-РМП від 17.03.2017 р. та висновку експертної повірки №17-51-33-51-РМП від 22.03.2017 р., не зрозумілим є висновок щодо часткового задоволення позову. Висновки експертної повірки не оскаржувалися.

Крім того, апелянт зазначив, що організаційно – правова форма ПАТ "ОДЕСАГАЗ" – публічне акціонерне товариство, а ні приватне.

15.01.2018 р. ПАТ "ОДЕСАГАЗ" надало суду відзив на апеляційну скаргу ПП "Ідеал", в якому заперечило проти доводів, викладених в ній.

Представник ПАТ "ОДЕСАГАЗ" просив суд свою скаргу задовольнити, а у задоволенні апеляційної скарги ПП "Ідеал" відмовити.

Представник ПП "Ідеал" у судове засідання 31.01.2018 р. не з’явився і судова колегія, враховуючи думку представника ПАТ "ОДЕСАГАЗ" та те, що явка учасників процесу не визнавалася обов’язковою, вирішила розглянути скаргу за відсутністю представника ПП "Ідеал".

Відповідно до ч.1 ст. 269 ГПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст. 269 ГПК України, суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов’язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет надання їм попередньою судовою інстанцією належної юридичної оцінки та повноти встановлення обставин, дотримання норм матеріального та процесуального права, згідно з вимогами ст. 269 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ПАТ "ОДЕСАГАЗ" підлягає задоволенню, а у задоволенні апеляційної скарги ПП "Ідеал" необхідно відмовити, з огляду на наступне.

Так, з матеріалів справи вбачається, що, згідно заяв – приєднання до умов договору розподілу природного газу (а.с. 4,123 т.1), між ПАТ "ОДЕСАГАЗ" (оператор ГРМ) та ПП "Ідеал" (споживач) було укладено договори розподілу природного газу №007325 від 13.01.2016 р. та №007031 від 13.01.2016 р., які є договорами приєднання, що були укладені з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 в 642 ЦК України на невизначений строк.

Відповідно до п.1.3 типового договору розподілу природного газу, фактом приєднання споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 2 до цього договору.

Відповідно до п.2.1. договору, оператор ГРМ зобов'язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Згідно з п.6.1. договору, оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність (абонентська плата), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Згідно з п.6.2. договору, тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов'язковим для сторін з дати набрання чинності постановою регулятора щодо його встановлення.

Згідно з п.6.5. договору, у разі виникнення у споживача заборгованості за цим договором сторони можуть укласти графік погашення заборгованості, який оформлюється додатком до цього договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. У разі відсутності графіка погашення заборгованості оператор ГРМ має право грошові кошти, отримані від споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення. Укладення сторонами та дотримання споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє споживача від виконання поточних зобов'язань за цим договором. У разі відсутності графіка погашення заборгованості або його недотримання чи несплати поточних платежів оператор ГРМ має право у порядку, визначеному цим договором, припинити або обмежити розподіл (споживання) природного газу на об'єкт споживача до повного погашення заборгованості.

Згідно з п.8.1. договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з цим договором та чинним законодавством України.

22.03.2017 р. був складений акт про порушення Кодексу газорозподільних систем ПП "Ідеал", а саме: лічильник КУРС-01 G-65 №03418 ПП "Ідеал" не пройшов експертну повірку, яка відбулась 17.03.2017 р. (висновок №16-51-33-51-РМП), а саме у відповідності з Методикою повірки МПУ 288/03-2009 «Метрологія. Лічильники газу ультразвукові Курс – 01. Методика повірки» даний лічильник визнаний непридатним (а.с. 26, т.1).

За результатами експертної повірки інженером сервісного центру ПАТ "ОДЕСАГАЗ" 22.03.2017 р. був складений акт про порушення №12 (а.с. 24, т.1) за участю представника ПП "Ідеал" головного енергетика ОСОБА_2 ОСОБА_2 про порушення був підписаний представником ПП "Ідеал" ОСОБА_3

12.04.2017 р. та 27.04.2017 р. вказаний акт про порушення №12 розглянуто на засіданнях комісії з розгляду актів про порушення (а.с. 28-31, т.1), за результатами проведення яких, комісія прийняла рішення задовольнити акт про порушення №12 від 22.03.2017 р. до ПП "Ідеал" в повному обсязі; скласти акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу; зазначити в окремому платіжному рахунку вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу, яка пред'являється до сплати споживачу, який надати під особистий підпис споживача або надіслати йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом.

На засіданні комісії були присутні представники ПП “Ідеал”: головний енергетик ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за довіреністю.

Відповідно до Акта-розрахунку безоблікового споживання природного газу за березень 2017 року, його об’єм склав 8 648 м3, примірник акту отримав 27.04.2017 р. особисто під підпис ОСОБА_3 (а.с. 32, т.1)

Згідно з Кодексом газорозподільних систем та за результатами розгляду акта про порушення №12 від 22.03.2017 р., ПАТ "ОДЕСАГАЗ" зазначено в рахунку №6 від 12.04.2017 р. вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу, яка склала 82 244,56 грн., та рахунок надано під особистий підпис ОСОБА_3 27.04.2017 р. (а.с. 33, т.1)

26.05.2017 р. ПАТ "ОДЕСАГАЗ" направляло ПП “Ідеал” претензію від 25.05.2017 р. щодо необхідності погашення заборгованості, виниклої в результаті задоволення зазначеного акту про порушення (а.с. 94-97, т.1).

Також, 28.03.2017 р. був складений акт про порушення Кодексу газорозподільних систем ПП "Ідеал", а саме: лічильник КУРС-01 G-100 № НОМЕР_1 "Ідеал" не пройшов експертну повірку, яка відбулась 22.03.2016 р. (висновок №17-51-33-51-РМП), а саме у відповідності з Методикою повірки МПУ 288/03-2009 «Метрологія. Лічильники газу ультразвукові Курс – 01. Методика повірки» даний лічильник визнаний непридатним (а.с. 138, т.1).

За результатами експертної повірки інженером сервісного центру ПАТ "ОДЕСАГАЗ" 28.03.2017 р. був складений акт про порушення №13 (а.с. 136, т.1) за участю представника ПП "Ідеал" головного енергетика ОСОБА_3 ОСОБА_2 про порушення був підписаний представником ПП "Ідеал" ОСОБА_3

12.04.2017 р. та 27.04.2017 р. вказаний акт про порушення №13 розглянуто на засіданнях комісії з розгляду актів про порушення (а.с. 140-143, т.1), за результатами проведення яких, комісія прийняла рішення задовольнити акт про порушення №13 від 28.03.2017 р. до ПП "Ідеал" в повному обсязі; скласти акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу; зазначити в окремому платіжному рахунку вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу, яка пред'являється до сплати споживачу, який надати під особистий підпис споживача або надіслати йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом.

На засіданні комісії були присутні представники ПП "Ідеал": головний енергетик ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за довіреністю.

Відповідно до Акта-розрахунку безоблікового споживання природного газу за березень 2017 року, його об’єм склав 15 866 м3, примірник акту отримав 27.04.2017 р. особисто під підпис ОСОБА_3 (а.с. 144, т.1).

Згідно з Кодексом газорозподільних систем та за результатами розгляду акта про порушення №13 від 28.03.2017 р., ПАТ "ОДЕСАГАЗ" зазначено в рахунку №7 від 12.04.2017 р. вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу, яка склала 150889,47 грн., та рахунок надано під особистий підпис ОСОБА_3 27.04.2017 р. (а.с. 145, т.1).

26.05.2017 р. ПАТ "ОДЕСАГАЗ" направляло ПП “Ідеал” претензію від 25.05.2017 р. щодо необхідності погашення заборгованості, виниклої в результаті задоволення зазначеного акту про порушення (а.с. 203-206, т.1).

Однак, відповідно до Акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу за березень 2017 року, його об’єм склав 15 750 м3 (а.с. 28, т.2), на підставі чого було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Згідно зі ст. 12 Закону України "Про ринок природного газу", постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов'язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов'язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором.

Згідно зі ст. 40 Закону України, розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 12 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.

Відповідно до ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. При цьому, зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі і з договору.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.ст. 525,526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно з Розділом X, гл. 2, п.6 вказаного Кодексу газорозподільних систем, усі ЗВТ, які входитимуть до комерційного ВОГ, повинні бути допущені до застосування в Україні згідно із законодавством у сфері метрології та метрологічної діяльності та відповідати вимогам цього Кодексу.

Відповідно до п.п 4.1 гл.4 Розділу XI Кодексу, при визнанні лічильника газу або звужуючого пристрою (перетворювача різниці тиску) непридатними до застосування за результатами позачергової або експертної повірки, а також при пропущенні строку періодичної повірки лічильника газу або звужуючого пристрою з вини споживача об'єм переданого (прийнятого) газу розраховується за номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання - перерахунок проводиться за період з дати виходу з ладу ЗВТ (з дати початку прострочення періодичної повірки) до моменту встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ. У разі якщо дату виходу з ладу ЗВТ неможливо достовірно визначити, перерахунок проводять з початку розрахункового періоду до дати встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ.

Відповідно до п.1 гл.5 Розділу XI Кодексу, у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень на місці їх виявлення представником оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу.

Згідно з п.8 гл.5 Розділу XI Кодексу, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

Відповідно до п.11 гл.5 Розділу XI Кодексу, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості. При складанні акта-розрахунку враховується таке: розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об'єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу; при розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу має бути віднятий об'єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. Виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку.

Згідно з п.12 гл.5 Розділу XI Кодексу, вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу, яка пред'являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом з супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

Відповідно до п.п.1 п.3 гл.2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як "не з вини споживача"), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об'єму природного газу, належать: пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.

Відповідно до висновку №16-51-33-51-РМП від 17.03.2017 р., лічильник КУРС-01 G65 А1 №03418 визнаний непридатним (а.с. 26, т.1).

Відповідно до висновку №17-51-33-51-РМП від 22.03.2017 р., лічильник КУРС-01 G100 Б №00334 визнаний непридатним (а.с. 138, т.1).

Дані висновки за результатами експертної повірки підтвердили лише відсутність зовнішніх пошкоджень ЗВТ та не оскаржувалися ПП “Ідеал”.

Відповідно до Кодексу, на оператора ГРМ не покладено обов’язок доказування наявності внутрішнього пошкодження ЗВТ у разі наявності висновку про непридатність ЗВТ до застосування.

За результатами розгляду акта про порушення №12 від 22.03.2017 р., ПАТ "ОДЕСАГАЗ" зазначено в рахунку №6 від 12.04.2017 р. вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу, яка склала 82 244,56 грн., та рахунок надано під особистий підпис ОСОБА_3 27.04.2017 р. (а.с. 33, т.1)

Враховуючи викладене, колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції, що ПАТ "ОДЕСАГАЗ" було безпідставно донараховано об'єм природного газу на суму 82 244,56 грн. до сплати ПП “Ідеал” та вважає за необхідне здійснити стягнення цієї суми з останнього.

За результатами розгляду акта про порушення №13 від 28.03.2017 р., ПАТ "ОДЕСАГАЗ" зазначено в рахунку №7 від 12.04.2017 р. вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу, яка склала 150889,47 грн., та рахунок надано під особистий підпис ОСОБА_3 27.04.2017 р. (а.с. 145, т.1).

Однак, відповідно до Акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу за березень 2017 року, його об’єм склав 15 750 м3 (а.с. 28, т.2), на підставі чого було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог і вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу склала 149 786,28 грн. (а.с. 28, т.2)

Враховуючи викладене, колегія суддів частково погоджується з висновком суду першої інстанції щодо необхідності задоволення позовної вимоги про стягнення 150 889,47 грн. вартості недоблікованого (донарахованого) об'єму природного газу, оскільки судом не враховано заяви про зменшення розміру позовних вимог, а відповідно здійснення стягнення у сумі 149 786,28 грн.

Таким чином, судова колегія вважає, що позов ПАТ "ОДЕСАГАЗ", з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (а.с. 27, т.2), про стягнення з ПП "Ідеал" вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу у розмірі 232 030,84 грн. підлягає задоволенню.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що, згідно листа господарського суду Одеської області від 26.01.2018 р., до Одеського апеляційного господарського суду була направлена ухвала господарського суду Одеської області від 12.09.2017 р., яка за технічної помилки не була залучена до матеріалів справи та згідно якої у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 18.07.2017 р. у справі №916/1550/17 виправлено допущену описку та п.1 резолютивної частини ухвали вказано читати правильно як: « 1. Об’єднати справи №916/1551/17, №916/1550/17 та присвоїти об’єднаній справі №916/1550/17».

Отже, з огляду на викладене, судова колегія апеляційної інстанції вважає, що рішення прийняте при неповному з’ясуванні всіх обставин справи з порушенням норм матеріального права, а відтак підлягає частковому скасуванню, а позов, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233,238,269,270,273,275,277,281-284 ГПК України,

Одеський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні апеляційної скарги Приватного підприємства "Ідеал" – відмовити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" – задовольнити.

Рішення господарського суду Одеської області від 28.11.2017 р. у справі № 916/1550/17 – скасувати частково.

Позов ПАТ "ОДЕСАГАЗ", з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, задовольнити.

Стягнути з ПП "Ідеал" (65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. №12, код ЄДРЮОФОПГФ 31681667) на користь ПАТ "ОДЕСАГАЗ" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. №1, код ЄДРЮОФОПГФ 03351208) вартість недооблікованого (донарахованого) об'єму природного газу за договорами №007325 від 13.01.2016 р. та №007031 від 13.01.2016 р. в сумі 232 030 (двісті тридцять дві тисячі тридцять) грн. 84 коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 3480 (три тисячі чотириста вісімдесят) грн. 46 коп.

Стягнути з ПП "Ідеал" (65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. №12, код ЄДРЮОФОПГФ 31681667) на користь ПАТ "ОДЕСАГАЗ" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. №1, код ЄДРЮОФОПГФ 03351208) витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3828 (три тисячі вісімсот двадцять вісім) грн. 50 коп.

Доручити господарському суду Одеської області видати наказ відповідно до цієї постанови.

Постанова, відповідно до вимог ст. 284 ГПК України, набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Повний текст постанови складено та підписано 01.02.2018 р.

Головуючий суддя: Жеков В. І.

Судді: Лашин В. В.

ОСОБА_5