
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"31" січня 2018 р. Cправа №921/476/16-г/11
м.Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянув матеріали апеляційної скарги Державного концерну "Укроборонпром" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26 грудня 2017 року (суддя Сидорук А.М.) у справі №921/476/16-г/11 за заявою боржника ОСОБА_4 державного науково-технічного підприємства "Промінь" про затвердження плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного концерну "Укроборонпром" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26 грудня 2017 року у справі №921/476/16-г/11, якою суд задоволив заяву боржника ОСОБА_4 державного науково - технічного підприємства "Промінь" (вул. Текстильна, 28 м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14040960) про внесення змін до плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство; затвердив зміни до плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 державного науково - технічного підприємства "Промінь", зокрема вніс зміни в таблицю 13 “Графік задоволення вимог кредиторів ТДНТП “Промінь” (в новій редакції)” розділу 6 Плану санації, виклавши таблицю 13 в новій редакції.
Державний концерн "Укроборонпром" просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26 грудня 2017 року у справі №921/476/16-г/11 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви керуючого санацією ТДНТП “Промінь” про внесення змін до Плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство. Також просить поновити строк на подання апеляційної скарги.
З 15 грудня 2017 року діє Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції, викладеній згідно із Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” (далі - Закон № 2147-VІІІ).
За змістом статті 256 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Частиною 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Державний концерн "Укроборонпром" просить поновити строк на подання апеляційної скарги з тих підстав, що його представник не був присутнім у судовому засіданні 26 грудня 2017 року, отримав оскаржену ухвалу 10 січня 2018 року, що підтверджує штампом Концерну. Апеляційна скарга надіслана суду першої інстанції 19 січня 2018 року, згідно поштового штампу про відправлення.
За таких обставин і приписів закону пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26 грудня 2017 року у справі №921/476/16-г/11 підлягає поновленню.
Апеляційна скарга Державного концерну "Укроборонпром" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статями 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
у х в а л и в:
1. Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 26 грудня 2017 року у справі №921/476/16-г/11.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного концерну "Укроборонпром" на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26 грудня 2017 року у справі №921/476/16-г/11.
3. Керуючий санацією ОСОБА_5, Тернопільське державне науково-технічне підприємство "Промінь" мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
5. Зупинити дію ухвали Господарського суду Тернопільської області від 26 грудня 2017 року у справі №921/476/16-г/11.
6. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М. Гриців
суддя Л.Л. Давид
суддя Г.Т. Кордюк
Судове рішення № 71945197, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/476/16-г/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.