
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"01" лютого 2018 р. Справа № 922/4928/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М. , суддя Пелипенко Н.М.
при секретарі Кохан Ю.В.
за участю представників:
позивача – ОСОБА_1, дов.№01-16/2308 від 24.04.2017 (копія у справі), ОСОБА_2, дов.№01-16/2307 від 24.04.2017 (копія у справі)
відповідача – ОСОБА_3, дов.№01.01-14/7655-17 ввід 29.12.2017 (копія у справі)
Фонду державного майна – ОСОБА_4, №354 від 28.11.2017 (копія у справі)
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерної компанії “Харківобленерго” (вх. №190Х/3-9) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.01.2018 у справі №922/4928/15 (судді: Шатерніков М.І., Погорєлова О.В., Аюпова Р.М.)
за позовом Акціонерної компанії “Харківобленерго”, м.Харків
до Комунального підприємства “Харківводоканал”, м.Харків
про стягнення 80 398 397,58 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
09.01.2018 господарським судом Харківської області у справі №922/4928/15 винесено ухвалу, якою заяву КП “Харківводоканал” про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2016 по справі №922/4928/15 задоволено частково. Відстрочено КП “Харківводоканал” виконання рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2016 по справі №922/4928/15 до 29.05.2018.
Позивач, АК “Харківобленерго”, подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від 09.01.2018, в якій просить скасувати зазначену ухвалу та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні КП “Харківводоканал” про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2016 по справі №922/4928/15. При цьому, заявник апеляційної скарги посилається на те, що оскаржувана ухвала, на його думку, є незаконною, необґрунтованою, прийнятою в результаті неповного встановлення обставин, які мають значення для справи, при її винесенні судом порушені норми матеріального та процесуального права, внаслідок чого вона підлягає скасуванню.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено її до розгляду на 01.02.2018.
01.02.2018 в судовому засіданні, після його відкриття, колегія суддів апеляційної інстанції з’ясовує повноваження представників, які представляють інтереси сторін по справі.
Колегія суддів, порадившись на місці, дійшла висновку, що в дане судове засідання з’явились представники сторін, які не можуть бути допущені до участі, з огляду на наступне.
Так, відповідно до положень статті 16 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Посилання представників позивача та відповідача щодо їх повноважень в даній справі, колегія суддів апеляційної інстанції не може прийняти до уваги, оскільки відповідно до положень абзацу 3 частини 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України, представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Таким чином, враховуючи той факт, що у даній справі вже винесене остаточне рішення, яке набрало законної сили, і на теперішній час вирішується питання тільки щодо розстрочки його виконання, представництво в суді апеляційної інстанції можливо здійснювати лише через адвокатів.
З огляду на наведене, з метою дотримання судом основних засад господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Також, з метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне надати учасникам можливість подати заяви і клопотання, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин раніше (за наявності таких заяв чи клопотань та обґрунтування поважності причин).
Керуючись статтями 169, 195, 197, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "19" лютого 2018 р. об 11-30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 118.
2. Викликати у судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями.
3. Попередити учасників справи, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Пелипенко Н.М.
Судове рішення № 71945170, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4928/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: