
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" січня 2018 р. Справа№ 910/171/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Хрипуна О.О.
Чорної Л.В.
розглядаючи апеляційну скаргу
приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2017
(дата підписання 28.03.2017)
у справі №910/171/17 (суддя Привалов А.І.)
за позовом приватного акціонерного товариства «Просто-Страхування»
до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»
про відшкодування шкоди в порядку регресу 97111,69 грн.,
встановив:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 у справі №910/171/17 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ПАТ «Страхова компанія «Провідна» на користь ПАТ «Просто-Страхування» суму страхового відшкодування в розмірі 97111,69 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ПАТ «Страхова компанія «Провідна» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 у справі №910/171/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 у справі №910/171/17 колегією суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Хрипуна О.О., Чорної Л.В., поновлено ПАТ «Страхова компанія «Провідна» строк на подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу ПАТ «Страхова компанія «Провідна» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 у справі №910/171/17 до провадження, розгляд справи призначено на 21.06.2017.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 призначено у справі №910/171/17 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, зупинено апеляційне провадження у справі №910/171/17 до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.
18.08.2017 через канцелярію суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №14411/17-54 від 10.08.2017 разом з клопотанням судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи №14411/17-54 та матеріали справи №910/171/17.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2017 у справі №910/171/17 колегією суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Хрипуна О.О., Чорної Л.В., поновлено апеляційне провадження у справі №910/171/17, розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів призначено на 20.09.2017, зобов'язано сторони надати суду письмові пояснення на клопотання судового експерта та документи, які судовий експерт просить надати у відповідному клопотанні.
31.08.2017 через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій повідомлено, що автомобіль «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1, на разі відновлений та не може бути наданий експерту для огляду. Разом з тим позивач надав електронний носій з фотознімками пошкодженого транспортного засобу.
Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду №09-53/3778/17 від 19.09.2017 у зв'язку з виходом судді Чорної Л.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/171/17.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.09.2017 для розгляду справи №910/171/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Скрипки І.М., Хрипуна О.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 прийнято справу №910/171/17 за апеляційною скаргою ПАТ «Страхова компанія «Провідна» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді Скрипка І.М., Хрипун О.О.
19.09.2017 від відповідача надійшли письмові пояснення з додатками.
20.09.2017 від позивача надійшла заява з додатком (електронний носій).
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 зупинено апеляційне провадження у справі №910/171/17 до проведення судової автотоварознавчої експертизи та отримання висновку експерта, матеріали справи №910/171/17 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової автотоварознавчої експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 у справі №910/171/17.
17.11.2017 до Київського апеляційного господарського суду разом з матеріалами справи №910/171/17 надійшов висновок експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи №14411/17-54 від 10.11.2017.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 поновлено апеляційне провадження у справі №910/171/17, розгляд справи призначено на 14.12.2017.
12.12.2017 від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 розгляд справи №910/171/17 відкладено на 15.01.2018.
18.12.2017 від позивача надійшли письмові пояснення по справі.
З 15.12.2017 набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 (далі - ГПК України).
У відповідності до ст. 32 ГПК України (у редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду №09-.1-08/86/18 від 15.01.2018 у зв'язку з перебуванням судді Скрипки І.М, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/171/17.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.01.2018 для розгляду справи №910/171/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів Чорної Л.В., Хрипуна О.О.
Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За вказаних обставин, колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи відповідно до приписів ст. 270 ГПК України за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 1 «Апеляційне провадження» розділу IV ГПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Так, матеріали справи містять висновок експерта Семенченко П.О. за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи №14411/17-54 від 10.11.2017, згідно якого розмір матеріального збитку (шкоди), завданого власнику транспортного засобу «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1, складає 56893,81 грн.
Відповідно до письмових пояснень, наданих відповідачем, останній вказує на те, що віртість відновлювального ремонту з урахуванням зносу та без урахування ПДВ складає 44338,84 грн.
З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне викликати експерта Семенченко П.О. в судове засідання Київського апеляційного господарського суду для надання пояснень щодо висновку №14411/17-54 від 10.11.2017.
Керуючись ст.ст. 32, 98, 254, 256, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
ухвалив:
1. Прийняти справу №910/171/17 за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді Хрипун О.О., Чорна Л.В.
2. Розгляд справи №910/171/17 призначити на 07.02.2018 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.
3. Викликати експерта Семенченко П.О. в судове засідання Київського апеляційного господарського суду, яке відбудеться 07.02.2018, для надання пояснень щодо висновку №14411/17-54 від 10.11.2017.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Г.В. Корсакова
Судді О.О. Хрипун
Л.В. Чорна
Судове рішення № 71945166, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/171/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: