Ухвала суду № 71945121, 01.02.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 5/323/05Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Жекова В.І.

суддів Лашина В.В., Будішевської Л.О.

(склад колегії суддів визначено згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31.01.2018р.)

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Галоян Каріне Саркисівни

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 09.09.2014р. (про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі)

у справі № 5/323/05

Кредитори:

1. МПП "Марина", с.Чапаєво Великомихайлівського району Одеської області

2. Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 55213, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Дзержинського, 18

3. Кривоозерський райцентр зайнятості, смт.Криве Озеро, вул.Леніна, 48-а

4. Відділення виконавчої дирекції фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Кривоозерському районі Миколаївської області, смт.Криве Озеро, вул.Кірова, 14-б

5. Відділення виконавчої дирекції фонду соцстрахування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювання в м.Южноукраїнську, м.Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4

6. Управління ПФУ в Кривоозерському районі Миколаївської області, 55104, Миколаївська область, смт.Криве Озеро, вул.Мічуріна, 24-а

7. ВАТ ЕК "Миколаївобленерго", м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40

8. Публічне акціонерне товариство "КОМПАНІЯ "РАЙЗ", 03680, м.Київ, вул.Академіка Заболотного, 152, поштова адреса: 65025, м.Одеса, Комінтернівський р-н, 19 км Старокиївського шосе, 52

Банкрут: Приватно-орендне виробниче сільськогосподарське підприємство ім.Т.Г.Шевченка, смт.Криве Озеро Миколаївської області, вул.Горького, 170, код 03764933

Ліквідатор: Проскурін С.І., АДРЕСА_1

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.09.2014р. у справі №5/323/05 (суддя Міщенко В.І.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватно-орендного виробничого сільськогосподарського підприємства ім.Т.Г.Шевченка станом на 25.07.2014 р.; ліквідовано Приватно-орендне виробниче сільськогосподарське підприємство ім.Т.Г.Шевченка (смт.Криве Озеро Миколаївської області, вул.Горького, 170, код 03764933), зареєстроване Кривоозерською райдержадміністрацією Миколаївської області; зобов'язано ліквідатора копію даної ухвали надіслати власнику (органу, уповноваженому управляти майном) банкрута; ухвалу суду надіслати сторонам, ліквідатору, Державному реєстратору реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції у Миколаївській області, Головному управлінню статистики у Миколаївській області, Головному управлінню юстиції у Миколаївській області; провадження у справі припинено.

Не погодившись із вказаною ухвалою Фізична особа-підприємець Галоян Каріне Саркисівна звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 09.09.2014р. у справі №5/323/05; залучити Фізичну особу-підприємця Галоян Каріне Саркисівну до участі у справі №5/323/05 в якості учасника провадження у справі про банкрутство; скасувати ухвалу господарського суду Миколаївської області від 09.09.2014р. у справі №5/323/05 та справу передати на розгляд до господарського суду Миколаївської області на стадію ліквідації.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ГПК України.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів апеляційної скарги не вбачається доказів відправлення копії апеляційної скарги учасникам провадження у справі про банкрутство, а саме кредиторам: МПП "Марина"; Первомайській об'єднаній державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області; Кривоозерському райцентру зайнятості; відділення виконавчої дирекції фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Кривоозерському районі Миколаївської області; відділення виконавчої дирекції фонду соцстрахування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювання в м.Южноукраїнську, м.Южноукраїнськ; Управлінню ПФУ в Кривоозерському районі Миколаївської області; ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"; Публічному акціонерному товариству "КОМПАНІЯ "РАЙЗ"; боржнику Приватно-орендне виробниче сільськогосподарське підприємство ім.Т.Г.Шевченка, та ліквідатору Проскуріну С.І., про що свідчить відсутність додатків до апеляційної скарги.

Також, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що скаржником не було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому порядку виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За визначенням ст.1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (ст. 2 Закону України "Про судовий збір").

Згідно зі ст.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення.

Розміри ставок судового збору встановлено ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Пунктом 7 частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму одну працездатну особу.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень.

Отже, за подання апеляційної скарги Фізична особа-підприємець Галоян Каріне Саркисівна повинна була сплатити судовий збір у розмірі 1762 гривень

Проте, з поданих матеріалів апеляційної скарги не вбачається доказів сплати Фізичною особою-підприємцем Галоян Каріне Саркисівною судового збору за подання апеляційної скарги.

В зв'язку з викладеним, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України (в редакції, яка діє з 15.12.2017р.), що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Галоян Каріне Саркисівни на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2014р. (про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі) у справі № 5/323/05 - залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Галоян Каріне Саркисівни усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1762 гривень та здійснити відправку копії апеляційної скарги всім учасникам провадження у справі про банкрутство.

3. Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Галоян Каріне Саркисівни, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Жеков В.І. Судді:Лашин В.В.

Будішевська Л.О.