Ухвала суду № 71945092, 01.02.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/76/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради (Черкаська область, м. Золотоноша) та Комунального підприємства "Міський водоканал" (Черкаська область, м. Золотоноша)

до Приватного підприємства "Сільвер Фуд" (Черкаська область, м. Золотоноша) про стягнення 76 273,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах держави заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивачів 76 273,78 грн. коштів, як плати за скид стічних вод у систему каналізації м. Золотоноша із перевищеною концентрацією забруднюючих речовин.

Підстави для залишення позовної заяви прокурора без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Прокурором одночасно заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного провадження на підставі ст. 247 ГПК України.

Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, в яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається позовна заява (167 200,00 грн. на 2018 рік).

Проаналізувавши позовні матеріали суд враховує, що для Золотоніської міської ради та її комунального підприємства "Міський водоканал" має істотне значення якнайшвидше отримання коштів за скид відповідачем стічних вод в каналізацію міста Золотоноша, які забезпечуватимуть безперебійну діяльність міського водоканалу та виконання цим підприємством його статутних завдань. Категорія справи щодо розрахунків між сторонами не становить складності, доказова база не потребує призначення експертизи, виклику свідків, розгляд справи не становить значний суспільний інтерес, позивач не клопоче про розгляд справи із викликом сторін.

Суд за власною ініціативою вирішує розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК) для максимального дотримання їх процесуальних прав.

Керуючись ч. 2 ст. 2, ст. 121, 176, 234, 250, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання прокурора та справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Перше судове засідання у справі призначити на 10:00 год. 20 лютого 2018 року.

4. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та проти територіальної юрисдикції (підсудності) спору чи щодо неналежного відповідача до 20 лютого 2018 року.

Відзив відповідачем подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч.1 ст. 251 ГПК). Відповідач, направте свій відзив позивачу одночасно із направленням його до суду.

Позивач має право подати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до 20 лютого 2018 року, ознайомившись із відзивом та відповіддю на відзив, зокрема, за матеріалами справи.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз’яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

8. Викликати в засідання повноважних представників сторін та попередити, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських