Ухвала суду № 71945008, 01.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"01" лютого 2018 р. Справа№ 910/12961/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційні скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 14.09.2017 (повне рішення складено 22.09.2017)

у справі №910/12961/17 (суддя Н.Б. Плотницька)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікмотсервіс Ніколаєв"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, Міністерства інфраструктури України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі №910/12961/17 позов задоволено повністю. Внесено зміни до нотаріально посвідченого Договору № РОФ-864 оренди державного нерухомого майна (відкритих складських площ), розташованого за адресою: вул. Заводська, 23/17, м. Миколаїв, що знаходиться на балансі Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт", укладеного 03.12.2015 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Миколаївській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікмотсервіс Ніколаєв", в частині строку його дії з метою приведення договору у відповідність із частиною 1 статті 17 Закону України "Про оренду державного і комунального майна", виклавши пункт 10.1 у наступній редакції: "Цей Договір укладено строком на 5 років та діє з 03.12.2015 до 03.12.2020". Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" право користування нерухомим майном - відкриті складські площі (інв. № 63202 - літера на плані технічного паспорту III, площею 5051,0 кв.м; інв. № 63203 - літера на плані технічного паспорту IV, площею 400,0 кв.м; інв. № 63204 - літера на плані технічного паспорту № V, площею 8500,0 кв.м), загальною площею 13951,0 кв.м, які розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/17, у термін до 03.12.2020.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі №910/12961/17 та прийняти нове рішення суду, яким у задоволенні позову відмовити. Визнати недійсним договір оренди державного нерухомого майна № РОФ-864 від 03.12.2015, як такий, що суперечить законодавству на підставі п. 1 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2017, у складі колегії суддів: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Сулім В.В., Гончаров С.А., прийнято вищезазначену апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи №910/12961/17 за участю уповноважених представників сторін.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у справі №910/12961/17 та прийняти нове рішення суду, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2017 у складі колегії суддів: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Гончаров С.А., Коротун О.М. прийнято вказану вище апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи №910/12961/17 за участю уповноважених представників сторін.

Згідно з пп. 2.3.44. п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційна скарга Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2017 у судовій справі №910/12961/17 передається раніше визначеному автоматизованою системою складу суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.17 у визначеному складі апеляційну скаргу Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" прийняти до свого провадження у визначеному складі суду, а також прийнято до спільного розгляду з апеляційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України".

20.11.2017 від представника позивача надійшло клопотання про відвід головуючого судді - Майданевича А.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.17 у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікмотсервіс Ніколаєв" про відвід головуючого судді Майданевича А.Г. у справі №910/12961/17 відмовлено, заяву головуючого судді Майданевича А.Г. про самовідвід у справі №910/12961/17 задоволено, матеріали справи №910/12961/17 передано для проведення повторного автоматизованого розподілу для визначення колегії суддів згідно ст. 2-1 ГПК України.

Розпорядженням Керівника апарату від 22.11.2017р. № 09-52/802/17, у зв'язку із задоволенням заяви головуючого судді Майданевича А.Г. про самовідвід, справу № 910/12961/17 передано на автоматичний розподіл.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційні скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Отрюха Б.В., Скрипки І.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду № 910/12961/17 від 27.11.2017 року апеляційні скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Тищенко А.І., суддів: Отрюха Б.В., Скрипки І.М., справу призначено до розгляду на 16.01.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду № 910/12961/17 від 14.12.2017 виправлено описку, допущену у резолютивній частині ухвали № 910/12961/17 від 27.11.2017 у даті призначення справи до розгляду помилково зазначено 11.01.2018р. на 11:00 год. замість 16.01.2018р. на 11:30 год.

Розпорядженням від 15.01.2018 № 09.1-08/102/18 у зв'язку з перебуванням судді Скрипки І.М. у відпустці справу № 910/12961/17 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.01.2017 справу № 910/12961/17 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Отрюха Б.В., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду № 910/12961/17 від 15.01.2017 року апеляційні скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Тищенко А.І., суддів: Отрюха Б.В., М.ихальської Ю.Б. справу призначено до розгляду на 30.01.2018.

23.01.2017 через канцелярію суду від Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" надійшла заява про відвід головуючого судді Тищенко А.І., судді Михальської Ю.Б.

Заява про відвід обґрунтована тим, що судді Тищенко А.І. та Михальська Ю.Б. брали участь при розгляді справи № 910/7003/16, в якій брали участь ті самі сторони, що у даній справі предметом розгляду був договір оренди № РОФ-864 від 01.03.2010 року та закінчення якого мало наслідком виселення ТОВ «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» з державного нерухомого майна.

Постановою від 18.10.2016 року по справі № 910/7003/16 колегія судів, у складі якої були судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б., винесла рішення на користь ТОВ «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ», яке у подальшому було скасовано та при новому розгляді справи прийнято протилежне рішення на користь держави.

Заявник зазначає, що підставою звернення з даним позовом по справі № 910/12961/17 виявилось існування незаконного прихованого договору від 03.12.2015 № РОФ-864, а позивач намагається внести у нього зміни шляхом збільшення строку дії. В сувою чергу, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" намагається визнати договір від 03.12.2015 № РОФ-864 недійсним.

Зазначені обставини, на думку Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", викликають сумнів в неупередженості та об'єктивності суддів Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б.

Відповідно до частини 1-3 статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Колегія суддів апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Ю.Б. Михальська, Б.В. Отрюх дійшла висновку про необґрунтованість заявленого їм відводу, у зв'язку із чим ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 провадження у справі № 910/12961/17 зупинено для визначення автоматизованою системою відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України судді, який має вирішити питання про відвід, заявлений Державним підприємством "Адміністрація морських портів України".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2018 заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про відвід Головуючого судді Тищенко А.І. та судді Михальської Ю.Б. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Гаврилюк О.М., судді Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Розпорядженням № 09.1-08/222/18 від 30.01.2018 щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ справу № 910/12961/17 у зв»язку з недопустимістю повторної участі судді Маданевича А.Г. у розгляді справи, справу № 910/12961/17 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2018 заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про відвід Головуючого судді Тищенко А.І. та судді Михальської Ю.Б. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Гаврилюка О.М., судді Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018р. у задоволенні заяви Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про відвід суддів Тищенко А.І., Михальської Ю.Б. у справі № 910/12961/17 відмовлено.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 910/12961/17 та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі № 910/12961/17.

Справу призначити до розгляду на 08.02.2018 на 13:50 год.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Повідомити учасників справи про те, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Київського апеляційного господарського суду.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх