Ухвала суду № 71944961, 31.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" січня 2018 р. Справа № 910/20107/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "В Тікет", поданою 15.12.2017 р.

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.12.2017 р. про повернення зустрічного позову

у справі № 910/20107/17 (суддя - Отрош І.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України"

до Приватного підприємства "В Тікет"

про стягнення 399215,42 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року Публічне акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України" звернулося з позовом до Приватного підприємства "В Тікет" про стягнення пені та 3% річних у розмірі 399215,42 грн за порушення умов договору комісії № 5-67/4 від 13.02.2017 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2017 р. порушено провадження у справі № 910/20107/17.

У подальшому, а саме 12.12.2017 р., Приватним підприємством "В Тікет" подано зустрічний позов з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про стягнення заборгованості у розмірі 313305,74 грн, яка на думку заявника виникла у зв`язку з понесенням додаткових витрат у процесі виконання договору комісії.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2017 р. зустрічний позов Приватного підприємства "В Тікет" у справі № 910/20107/17 повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Приватне підприємство "В Тікет" 15.12.2017 р. подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду.

Вказана апеляційна скарга була подана 15.12.2017 р. безпосередньо до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (прийом документів) Київського апеляційного господарського суду відповідно до відмітки суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2017 р. передана на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л. При цьому матеріали справи № 910/20107/17 у апеляційного суду на момент подання скарги були відсутні.

Київським апеляційним господарським судом 19.12.2017 р. винесено ухвалу, якою відкладено вирішення питання стосовно будь-якого руху апеляційної скарги Приватного підприємства "В Тікет" до надходження матеріалів справи на адресу суду, а також здійснено письмовий запит вих. № 09-16/4981/17 від 19.12.2017 р. до Господарського суду м. Києва стосовно надіслання метріалів справи (повторно 16.01.2018 р. за вих. № 09.1-14/350/18).

Судом першої інстанції ухвалою від 11.01.2018 р. зупинено провадження у даній справі на виконання вимог підпункту 17.12 пункту 17 Перехідних положень ГПК України та супровідним листом № 01-10.3/15/18 від 16.01.2018 р. надіслано матеріали справи до Київського апеляційного господарського суду відповідно до відмітки суду. Справа надійшла до апеляційного суду 17.01.2018 р.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "В Тікет", колегією суддів були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "В Тікет" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.12.2017 р. у справі № 910/20107/17 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків.

До суду 26.01.2018 р. представником скаржника на виконання вимог ухвали від 22.01.2018 р. стосовно усунення недоліків апеляційної скарги подано супровідний лист, до якого додано оригінал платіжного доручення № 2943 від 25.01.2018 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1600,00 грн. Отже Приватним підприємством "В Тікет" виконано вимоги ухвали суду у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки Приватним підприємством "В Тікет" усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "В Тікет", поданою 15.12.2017 р., на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.12.2017 р. у справі № 910/20107/17.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

В.В. Андрієнко