Ухвала суду № 71944875, 31.01.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

31.01.2018 м.Дніпро Справа № 904/5618/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О.(доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції її апеляційної скарги

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2017 року (суддя Петренко І.В., м.Дніпро, повний текст підписано 08.06.2017 року)

у справі № 904/5618/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтрейд 2016", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології", м. Дніпро

про стягнення 61 814 751,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у складі колегії суддів: головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Антонік С.Г., Чимбар Л.О. скаржнику ОСОБА_1 відновлено строк подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження; розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2017 року (суддя Петренко І.В.) у справі № 904/5618/17 призначено на 07.02.2018 року.

31.01.2018 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 07.02.2018 на 10:30 годину, в режимі відеоконференції та доручення проведення відеоконференції Господарському суду Житомирської області, що знаходиться за адресою: 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65.

Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також колегія суддів зазначає, що згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 3101.2018 року № 106/18 призначено автоматичну зміну колегії суддів в зв'язку з тимчаосвою непрацездатністю судді Чимбар Л.О.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів у справі №904/5618/17 від 31.01.2018 року для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді: Вечірко І.О. (доповідач), суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/5618/17 прийняти до свого провадження.

2. Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 07.02.2018 о 10:30 год. Засідання відбудеться у режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 415-а.

4. Скаржнику - ОСОБА_1 - з'явитися до господарського суду Житомирської області за адресою: (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 07.02.2018 о 10:30 год.

5. Доручити господарському суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Дніпропетровським апеляційним господарським судом за участю ОСОБА_1.

6. Копію даної ухвали направити господарському суду Житомирської області та ОСОБА_1.

7. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ____ І.О. Вечірко

Суддя ____ С.Г. Антонік

Суддя ____ О.Г. Іванов