Ухвала суду № 71944811, 30.01.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 січня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1575/17

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека № 30" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Золотоніської центральної районної лікарні до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека №30" про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 9199 грн. 04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа № 925/1575/17 за позовом Золотоніської центральної районної лікарні до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека №30" про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 9199 грн. 04 грн.

Ухвалою суду від 12 грудня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, справа призначена до судового розгляду на 11:30 "16" січня 2018 року. Явку сторін в судове засідання визнано судом обов’язковою.

16 січня 2018 року у підготовчому засіданні оголошувалася перерва до 10 год. 00 хв. 20 лютого 2018 року.

26 січня 2018 року через канцелярію суду надійшла заява представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека №30" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Враховуючи вищевикладені обставини, клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека № 30" про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека № 30" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Грачов В.М.