
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.01.2018 р. Справа № 914/1838/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних та юридичних осіб на ліквідацію АТ “Дельта Банк”, м.Київ
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Делакс Україна”, Львівська область, м. Трускавець
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
про визнання недійсним договору про розірвання іпотечного договору №13/114/I02/08-C, який посвідчений 27.03.2014р. приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №424 укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Делакс Україна»
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Мазовіта А.Б.
при секретарі Бурак М.П.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3
Від відповідача: ОСОБА_4
Від третьої особи: н/з
Суть спору:
Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством “Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних та юридичних осіб на ліквідацію АТ “Дельта Банк”, м.Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Делакс Україна”, Львівська область, м. Трускавець за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ про визнання недійсним договору про розірвання іпотечного договору №13/114/I02/08-C, який посвідчений 27.03.2014р. приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №424 укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Делакс Україна».
Представник позивача в судове засідання з’явився, через службу діловодства господарського суду 29.01.2018р. подав пояснення по справі. Позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання з’явився, 29.01.2018р. через службу діловодства суду подав письмові пояснення. Просить суд продовжити розгляд справи на стадії підготовчого провадження для надання відповідачу можливості подання відзиву на позовну заяву.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив.
З метою повного та всестороннього з’ясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, зокрема відповідачу - відзиву на позовну заяву, позивачу - заперечень на відзив, враховуючи неявку представника третьої особи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 216 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання на 20.02.18 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 – зал судових засідань №6.
2. Відповідачу: надати в строк до 19.02.2018р. суду письмовий, мотивований відзив на позовну заяву та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
3. Позивачу: у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив та докази надсилання відповіді на відзив відповідачу.
4. Сторонам та третій особі:
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов’язкова.
- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 19.02.2018р.;
- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 19.02.2018р. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 71944676, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1838/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: