ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"31" січня 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/2850/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРМОЛЗАВОД"
про зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2017р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРМОЛЗАВОД" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №916/2850/17.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.01.2017р. Справу № 916/2850/17 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.
Пунктом 11 Розділу ХІ ,,Перехідні положення” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Наразі 15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Судом встановлено, що зустрічну позовну заяву, направлено до господарського суду Одеської області 31.01.2018р., отже до спірних правовідносин слід застосовувати положення чинного ГПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору станом на 01.01.2018р. за подання заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" містить вимогу немайнового характеру, сума судового збору, яка підлягає сплаті становить 1762,00грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Однак, в порушення вимог чинного законодавства позивачем взагалі не надано доказів сплати судового збору.
Отже, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" подана після набрання чинності Законом України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, всупереч п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивачем не сплачено судовий збір за подання зустрічної позовної заяви, а тому суд залишає зустрічний позов без руху за приписами ст.174 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" надати суду докази сплати судового збору в повному обсязі на протязі десяти днів з моменту отримання даної ухвали.
3. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т", що за змістом ч.4 ст.174 чинного ГПК України, якщо позивач за зустрічним позовом не усунув недоліки зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала чинності 31.01.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Оборотова
Судове рішення № 71944643, Господарський суд Одеської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2850/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: