
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.2018 р. Справа № 914/2655/17
За позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ, від імені якого діє Відокремлений підрозділ «Хмельницька АЕС», м. Нетішин,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ФАБРІКС», м. Львів,
про: стягнення заборгованості в сумі 31 501,83 грн та зобов’язання вчинити дії.
Суддя Синчук М.М.
при секретарі Карась Х.
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 – довіреність від 22.04.2016 р. б/н;
відповідача: не з’явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ, від імені якого діє Відокремлений підрозділ «Хмельницька АЕС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ФАБРІКС» про стягнення заборгованості в сумі 31 501,83 грн та зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 29.12.2017 р. відкрито провадження у справі № 914/2658/17 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 29.01.2018 р.
В судове засідання 29.01.2018 р. представник позивача з’явився. Через канцелярію суду, подав пояснення у справі від 23.01.2018 р. №45-82/644.
В судове засідання 29.01.2018 р. представник відповідача не з’явився. Згідно довідки про причину повернення поштового відправлення – ухвали суду від 29.12.2017 р. у справі №914/2655/17, ТзОВ «СМАРТ ФАБРІКС» не числиться за адресою, вказаною в позовній заяві. Проте, як у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказано адресу товариства: м. Львів, вул. О. Степанівни, 45 А.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.12, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 216, ст.234 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 19.02.18 р. о 12:40 год.
2. Зобов'язати позивача:
3.1. Надати суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів позовної заяви, для огляду в підготовчому судовому засіданні.
3.2. Надати суду заперечення на відзив, після отримання останнього, з посиланням на норми чинного законодавства.
3.3. Надати суду докази надсилання відповідачу копію заперечення на відзив та доданих до нього документів.
4.Зобов’язати відповідача:
4.1.Надати суду документально-обґрунтований відзив на позовну заяву, всі письмові та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову, з посиланням на норми чинного законодавства, до 12.02.2018 р.;
4.2. Надати суду докази надсилання позивачу копію відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів, до 12.02.2018 р.
5.Довести до відома відповідача, що в разі ненадання, у встановлений судом строк, без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Зобов’язати сторони: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Довести до відома сторін - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 71944632, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2655/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: