
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
01 лютого 2018 року Справа № 5/192/06
Миколаїв
Кредитори:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіфа", 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 117,
2) Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018,
3) Фізична особа-підприємець Кондратенко Марина Володимирівна, 54000, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 117,
4) Заводський районний центр зайнятості, 54010, м. Миколаїв, вул.6-та Поперечна, 32,
5) Фізична особа-підприємець Лєдовський Вадим Миколайович, 54056, АДРЕСА_1,
6) ОСОБА_3, 54000, АДРЕСА_2,
7) Фізична особа-підприємець Єдуш В’ячеслав Олегович, 54055, АДРЕСА_2,
8) Товариство з обмеженою відповідальністю "Швацьке підприємство "Новий стиль", 54001, м.Миколаїв, вул.потьомкінська, 69, кв. 27,
9) Закрите акціонерне товариство "Бавовнопрядильна фабрика", 79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 188,
10) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, 54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93.
11) Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а,
Боржник: Акціонерне товариство відкритого типу "Фірма "АУРА", 54055, м. Миколаїв, вул. Млинова, 21, ідентифікаційний код 00307402,
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Тимофєєва Тетяна Петрівна (свідоцтво № 1569 від 24.07.2013), 54008, АДРЕСА_3,
Керуючий санацією: голова правління боржника Лєдовська О.В., 54056, АДРЕСА_1,
Суть справи: про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу "Фірма "АУРА".
Суддя Ткаченко О.В.
Представники сторін:
Від кредиторів : представники не з'явились.
Розпорядник майна: не з'явився.
Керуючий санацією: не з'явився.
Від боржника: не з'явився.
Суть спору: про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу "Фірма "АУРА".
Представником кредитора 8. до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання на затвердження суду плану санації.
Від боржника до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання часу для створення комітету кредиторів, схвалення плану санації та подання його до суду.
Розпорядником майна надано клопотання, за змістом якого він повідомляє про призначення зборів кредиторів на 16.02.2018 о 15:00 та просить відкласти розгляд справи.
Присутні учасники провадження у справі у судовому засіданні не заперечують проти відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 01.02.2018 суд вийшов до нарадчої кімнати до 01.02.2018 о 10:50.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013), ч. 6 ст. 12, ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 12.04.2018 о 10 год. 00 хв.
2. Зобов'язати розпорядника майна Тимофєєву Т.П. скликати збори і комітет кредиторів Акціонерного товариства відкритого типу "Фірма "АУРА".
3. Зобов'язати кредиторів АТВТ "Фірма "АУРА" на призначених на 16.02.2018 року зборах утворити комітет кредиторів.
4. Зобов'язати розпорядника майна, кредиторів, комітет кредиторів Акціонерного товариства відкритого типу "Фірма "АУРА", у місячний строк від дати утворення комітету кредиторів надати до суду схвалений план санації Акціонерного товариства відкритого типу "Фірма "АУРА".
5. Ухвалу по справі направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 71944611, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/192/06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: