Ухвала суду № 71944590, 29.01.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2018 р. Справа № 914/2738/17

За позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Злагода», с. Романківці Сокирянського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Велтс», м. Львів

про стягнення заборгованості

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: представник – ОСОБА_1

Розглядається справа за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Злагода» до товариства з обмеженою відповідальністю «Велтс» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 02.01.2018 було відкрито провадження у справі № 914/2738/17 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 29.01.2018.

Представник позивача в судове засідання 29.01.2018 не з’явився, через канцелярію суду подав клопотання про долучення оригіналів доказів, а також зазначив, що у позовній заяві та ухвалі суду про відкриття провадження у справі помилкого найменуванням відповідача зазначено товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС", натомість правильним найменуванням є товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС".

Представник відповідача в судове засідання 29.01.2018 з’явився, проти позову заперечив, однак, письмового відзиву на позовну заяву до суду не представив.

Суд встановив, що при виготовленні ухвали суду про відкриття провадження у справі від 02.01.2018 у її вступній та описовій частинах було вказано найменування відповідача, яке було зазначено позивачем у позовній заяві. З огляду на клопотання позивача, суд вважає за доцільне виправити описку у найменуванні відповідача в ухвалі суду від 02.01.2018 у справі № 914/2738/17, а саме правильним вважати - товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку у найменуванні відповідача в ухвалі суду від 02.01.2018 у справі № 914/2738/17.

З метою повного та всестороннього з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 216, 234, 243 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у вступній та описовій частинах ухвали суду від 02.01.2018, а саме правильним вважати найменування позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС".

2. Розгляд справи відкласти на 12.02.18 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.