
Справа № 909/67/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.02.2018 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., розглянувши матеріали
за позовом: Фермерського господарства "ОСОБА_1 М.",
вул. Незалежності, 76, с. Майдан, Тисменицький район,
Івано-Франківська область, 77420;
адреса для листування: вул. Київська, 26/2, м. Івано-Франківськ, 76014;
до відповідача: Майданської сільської ради Тисменицького району,
вул. Лесі Українки, 1, с. Майдан, Тисменицький район,
Івано-Франківська область, 77420;
про визнання нечинним рішення IV сесії VI скликання Майданської сільської ради від 20.03.2011 про передачу 0, 20 га. ОСОБА_2 у власність із незаконно вилучених сільськогосподарських земель Фермерського господарства "ОСОБА_1 М." в урочищі "Мельниковичова гора",
встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області 29.01.18 звернулось Фермерське господарство "ОСОБА_1 М." із позовною заявою до Майданської сільської ради Тисменицького району про визнання нечинними рішення сесій Майданської сільської ради Тисменицького району про передачу земельних ділянок із незаконно вилучених земель Фермерського господарства "ОСОБА_1 М.": ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Крім того, позивач надав суду клопотання (вх.№1454/18 від 29.01.18) про витребування доказів.
Позовну заяву розподілено судді Михайлишину В. В. та присвоєно номер справи 909/67/18 (протокол розподілу судової справи раніше визначеному у судовій справі судді, згідно з пунктом 2.3.2 Положення про автоматизовану систему документообігу суду). Ухвалою суду від 31.01.18 самовідвід судді Михайлишина В. В. у справі № 909/67/18 задоволено.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №909/67/18 розподілено для розгляду судді Булці В.І. Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, при цьому суд врахував наступне: приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В силу ст.9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Аналогічна правова позиція викладена в Постанові пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 (із змінами і доповненнями) "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України". Крім того, в даній постанові роз'яснено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.
Судом встановлено, що заявником подано суду виписку по рахунку від 30.10.17 та додано довідку про зарахування до спеціального фонду державного бюджету згідно квитанції №ПН 712 від 30.10.17. Крім того, до позовної заяви долучено квитанцію №1_12 від 29.01.18, однак у графі призначення платежу вказано, що судовий збір сплачено по справі №909/1199/17 та додано копію довідки про зарахування до спеціального фонду державного бюджету згідно квитанції №ПН 712 від 30.10.17.
Таким чином, заявником не додержано вимог Закону України "Про судовий збір" та приписів Господарського процесуального кодексу України (що стосується порядку сплати судового збору).
Крім того, частиною 10 ст.162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву вх.№1243/18 від 29.01.18 залишити без руху.
2. Позивачу у строк до 15.02.18 усунути недоліки позовної заяви, зокрема, надати суду:
- докази сплати збору у встановленому порядку та розмірі;
- докази зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету;
- документи в підтвердження того, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
3. В разі невиконання вимог суду вказана позовна заява буде повернута без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 01.02.18.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Суддя Булка В.І.
Судове рішення № 71944505, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/67/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: