Ухвала суду № 71944317, 31.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.01.2018Справа № 910/7383/17

Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континентбуд" (02068, м. Київ, вул. Ахматової, 13-А; ідентифікаційний код 32920223)

про банкрутство

Представники сторін:

від заявника Сабадаш І.В. - представник, Різунов Р.С. - представник

від ГУ ДФС в м. Києві Швець І.В. - представник

розпорядник майна Реверук П.К.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Континентбуд" (ідентифікаційний код 32920223), оскільки останнє має кредиторську заборгованість і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.2017 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 15.11.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Палія Олександра Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1761 від 25.03.2016), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 14.11.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Континентбуд".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 розгляд справи відкладено на 29.11.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 розгляд справи відкладено на 06.12.2017 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 порушено провадження у справі № 910/7383/17, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" на суму 106 544 985 грн. 95 коп., призначено в даній справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 783 від 08.04.2013). Попереднє засідання суду призначено на 31.01.2018.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Континентбуд" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.12.2017 за № 47691.

28.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 343 615 600, 36 грн.

29.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 870 786, 16 грн., в якій кредитор також просив суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 заяви Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" на суму 343 615 600, 36 грн. та Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 2 870 786, 16 грн. з кредиторськими вимогами до боржника прийнято та призначено до розгляду на 31.01.2018.

24.01.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

30.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 31.01.2017 розглядавсь клопотання рознарядка майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. про витребування доказів.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника підтримав подане розпорядником майна клопотання.

Представник ГУ ДФС в м. Києві щодо вирішення даного клопотання поклався на розсуд суду.

Подане клопотання мотивоване тим, що під час виконання покладених на арбітражного керуючого Реверука П.К. обов'язків розпорядника майна, останньому стало відомо, що рішенням Брянківського міського суду Луганської області від 14.08.2012 у справі № 1206/3589/12 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Континентбуд" визнано право власності на квартири з № 1 по № 120 та нежитлові приміщення з № 392 по № 395, що знаходяться за адресою м. Київ, вул. М. Закревського, 42а (відповідно до ухвали про роз'яснення рішення суду від 28.09.2012 у справі № 1206/3589/12).

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 106550852 від 07.12.2017 квартири № 3, 6, 9, 16, 26, 27, 28, 33, 35, 38, 41, 42, 43, 77, 89, 91, 93, 94, 98, 108, 109, 111, 112, 114, 116, 118, 120 та нежитлове приміщення № 394, що знаходяться за адресою м. Київ, вул. М. Закревського, 42а зареєстровані на праві приватної власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Континентбуд".

23.12.2017 арбітражним керуючим Реверуком П.К. було направлено на адресу боржника вимогу за вих. № 02-54/14 від 20.12.2017 про забезпечення збереження майна боржника та надання можливості провести інвентаризацію майна боржника.

Однак, 20.01.2018 вказаний лист повернувся з позначкою - "неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача".

Станом на 30.01.2018 розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Континентбуд" документація боржника, в тому числі, договори купівлі-продажу, інвестиційні договори та інше на об'єкт за адресою м. Київ, вул. М. Закревського, 42а не передана, у зв'язку з чим й виникла необхідність звернення до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний, зокрема: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

У відповідності до п. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. про витребування доказів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Крім того, у даному підготовчому засіданні розглядався реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Континентбуд".

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого реєстру кредиторів боржника.

Представник заявника надав пояснення щодо заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Представник ГУ ДФС в м. Києві надав пояснення щодо заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Згідно з пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 42, 81, 169, 183 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати в Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) належно завірені копії документів справи на секцію № 1 в будинку № 42а по вулиці М. Закревського в місті Києві.

3. Витребувати в Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, провулок Музейний, буд.2-Д) копії всіх документів, які були надані при проведенні державної реєстрації права власності на квартири № 3, 6, 9, 16, 26, 27, 28, 33, 35, 38, 41, 42, 43, 77, 89, 91, 93, 94, 98, 108, 109, 111, 112, 114, 116, 118, 120 та не житлові приміщення № 394, які знаходяться в секції № 1 за адресою м. Київ, вул. М. Закревського, 42а.

4. Витребувати в Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (02068 м. Київ, вул. Олександра Кошиця, буд.11) належним чином завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Континентбуд" (ідентифікаційний код 32920223).

5. Витребувані документи надати Господарському суду міста Києва у десятиденний строк з дня утримання ухвали.

6. Підготовче засідання відкласти на 09.02.18 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

7. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

8. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

10. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

11. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам, Комунальному підприємству "Київське міське бюро технічної інвентаризації" (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в), Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, провулок Музейний, буд.2-Д) та Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації (02068 м. Київ, вул. Олександра Кошиця, буд.11).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 31.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.