Ухвала суду № 71944200, 30.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.01.2018

Справа № 911/3704/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Рижонкова С.В., розглянувши матеріали справи №911/3704/17 за позовом Української міської ради Обухівського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерний центр “Енергомаш” про стягнення 65418,92 грн.,

за участі представників:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Українська міська рада Обухівського району Київської області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерний центр “Енергомаш” про стягнення 65418,92 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено розгляд справи по суті на 30.01.2018.

Представник позивача в судове засідання 30.01.2018 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

Представник відповідача в судове засідання 30.01.2018 не з’явився, проте до початку розгляду справи через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивача - Українську міську раду Обухівського району Київської області належним чином та завчасно повідомлено про дату, час і місце судового засідання. Про фактичне отримання процесуального документу від 03.01.2018 свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення №0103044634850 від 10.01.2018

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд зазначає, що неявка представника позивача в судове засідання перешкоджає подальшому розгляду справи, зокрема, з'ясуванню питання щодо змісту та підстав вимог щодо предмета спору в частині визначення періоду заборгованості, яку просить стягнути позивач.

При цьому, з огляду на факт належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи, з урахуванням положень ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, в даному випадку у суду відсутні підстави для відкладення судового засідання через неявку представника позивача.

З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що представник позивача не з'явився в судове засідання (та не повідомив про причини неявки) і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позовна заява Української міської ради Обухівського району Київської області підлягає залишенню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, п. 2 ст. 232, 233 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Української міської ради Обухівського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерний центр “Енергомаш” про стягнення 65418,92 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Суддя Я.В. Маринченко