Ухвала суду № 71944162, 31.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.01.2018

Справа № 910/877/18

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Закритого акціонерного товариства "Київбуделектротранс"

про стягнення 358 272,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Київбуделектротранс" про стягнення 358 272,84 грн. заборгованості за Договором № 443М-12 СП від 07.12.2012 на послуги з влаштування тротуару км 0+140 - км 1+500 автомобільної дороги С100705 (Київ - Одеса) - Мархалівка - Іванковичі - Круглик та влаштування дорожнього однобічного огородження на об'єкті.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 09/1067 від 24.01.2018 (вх. № 910/877/18 від 29.01.2018), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а саме:

- в абз. 4, 5 стор. 3 позовної заяви позивач стверджує, що:

"В грудні 2017 Відповідачем частково погашено заборгованість у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 грн.

24.01.2018 Відповідачем частково погашено заборгованість у розмірі 25 000 (двадцять п’ять тисяч) грн. 00 грн.",

однак, позивачем не зазначено доказів, якими підтверджується таке часткове погашення відповідачем заборгованості. В свою чергу, за відсутності зазначення вказаних доказів, суд не може дйти висновку про те, що позовна заява містить обгрунтований розрахунок суми, що стягується;

- в абз. 7 стор. 3 позовної заяви позивач стверджує, що ним "29.12.2017 року ... на підставі статті 530 Цивільного кодексу України було надіслано Відповідачу лист з вимогою у семиденний строк сплатити суму наявної у Відповідача перед Позивачем заборгованості", однак позивачем не зазначено доказів, якими підтверджуються направлення ним вказаного листа відповідачу.

Позивачем не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві відсутні зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Так, згідно переліку додатків до позовної заяви позивачем подано ряд письмових доказів у копіях (додатки №№ 3 -11), проте при цьому не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів відповідних письмових доказів. Суд також звертає увагу, що копія Акту про зарахування зустрічних вимог від 19.09.2016 (додаток № 7) подана у вигляді, непридатному для читання.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має зазначити докази на підтвердження обставин, що викладені у абз. 4, 5, 7 стор. 3 позовної заяви, та надати такі докази у разі, якщо їх не було додано до позовної заяви; зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; надати копію Акту про зарахування зустрічних вимог від 19.09.2016 (додаток № 7) у вигляді, придатному для читання.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення доказів на підтвердження обставин, що викладені у абз. 4, 5, 7 стор. 3 позовної заяви, та надання таких доказів у разі, якщо їх не було додано позовної заяви;

- зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- надання копії Акту про зарахування зустрічних вимог від 19.09.2016 (додаток № 7) у вигляді, придатному для читання.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гумега