Ухвала суду № 71944100, 31.01.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1038/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., секретар судового засідання Назарчук І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Докер Плюс"

вул. Добровольського, 1 к. 343, м. Черкаси, Черкаська область, 18000

поштова адреса: вул. Святотроїцька, 55, оф. 47, м. Черкаси, Черкаська область, 18001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд"

вул. Автолимашівська, буд. 7,с. Хриплин,

м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76495

про стягнення заборгованості в розмірі 185600, 68грн. за надані послуги

по договору перевезення

Представники сторін не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Докер Плюс" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд" про стягнення заборгованості в розмірі 185600, 68 грн. за надані послуги по договору перевезення.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.11.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 23.11.2017.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.11.2017 розгляд справи відкладено на 11.12.2017.

11.12.2017, розпочався розгляд справи по суті; за участі представників сторін, оголошено перерву в судовому засіданні до 21.12.2017.

У зв"язку із набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, 21.12.2017 розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті; в розгляді справи оголошено перерву до 18.01.2018 року.

18.01.2018 розгляд справи відкладено на 31.01.2018.

31.01.2018 представники сторін в судове засідання не з"явилися; натомість 22.01.2018 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі (вих. №б/н від 22.01.2018; вх. № 1035/18 від 22.01.2018), при цьому позивач зазначив, що відмовляється від позову у зв'язку із врегулюванням спору в добровільному порядку. Позивач просить суд прийняти відмову від позову ТОВ "Докер Плюс" до ТОВ "ОСОБА_1 Трейд" за договором про надання послуг перевезення вантажів автомобільним транспортом № 1007/ОАТ-ДП від 10.07.2017 та закрити провадження у справі № 909/1038/17 у відповідності до ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 191 ГПК України, позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, яка підписана директором ТОВ "Докер Плюс" - ОСОБА_2, враховуючи те, що позивачем заявлена відмова від позовних вимог у повному обсязі, дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству, не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову від позову.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 909/1038/17.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі № 909/1038/17 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2784,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією (а.с.9).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, Законом України "Про судовий збір" не передбачено повернення судового збору у разі закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами врегульовано внаслідок відмови позивача від позову, а тому понесені ним витрати, у відповідності до ч. 3 ст. 130 ГПК України слід залишити за позивачем.

Керуючись нормами п. 1 ч. 2 ст. 46, ст.ст. 130, 191, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Докер Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд" про стягнення заборгованості в розмірі 185600, 68 грн. за надані послуги по договору перевезення.

Закрити провадження у справі № 909/1038/17.

Судові витрати (судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу адвоката) залишити за позивачем.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України порядку.

Ухвала підписана 01.02.2018

Суддя І.П. Кавлак