Ухвала суду № 71944071, 01.02.2018, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.2018 Справа № 908/1705/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за позовною заявою публічного акціонерного товариства „Креді Агріколь Банк" (вих.№10451/221 від 24.01.2018), 01004, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4,

до відповідача 1 - ліквідатора, арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни (69005, АДРЕСА_1)

відповідача 2 - організатора торгів, ТОВ „СП „Регіональний аукціонний центр" (49044, м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, буд.20)

відповідача 3 - переможця аукціону, товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКО 16" (69124, м.Запоріжжя, вул.Курузова, буд.7)

про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ФОП Гургури К.В., який проведено 07.12.2016 ТОВ „СП „Регіональний аукціонний центр", за наслідками якого складено протокол № 1/16-12 від 07.12.2016, та визнання недійсним акту приймання-передачі права власності на нерухоме майно від 08.12.2016, що подана у справі № 908/1705/16

Кредитори:

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Основа Консалтинг" (69005, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, 64-д, оф.7, код ЄДРПОУ 36408153)

2. публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (01004, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575)

Боржник - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Гургура Костянтин Валентинович (69093, АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_1)

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Сєдова Н.І.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.07.2016 суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу Гургура Костянтина Валентиновича визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво Міністерства юстиції України № 496 від 09.04.2013; адреса: 69005, АДРЕСА_3; ідент.№ НОМЕР_2).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.07.2016 за №33716 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Наразі ліквідаційна процедура триває.

30.01.2018 до господарського суду від кредитора - ПАТ «Креді Агріколь Банк» надійшла позовна заява про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ФОП Гургури К.В., який проведено 07.12.2016 ТОВ «СП «Регіональний аукціонний центр», за наслідками якого складено протокол № 1/16-12 від 07.12.2016, та про визнання недійсним акту приймання-передачі права власності на нерухоме майно від 08.12.2016.

Частиною 8 статті 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") визначено, що спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, суд розцінює подану ПАТ „Креді Агріколь Банк" позовну заяву (вих.№10451/221 від 24.01.2018) про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним акту про передання права власності на майно як заяву, яка має розглядатися в межах справи про банкрутство.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 164 ГПК України визначено комплектність документів, які повинні додаватися до неї, зокрема, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості відповідача за позовом ПАТ „Креді Агріколь Банк" зазначає ліквідатора, арбітражного керуючого Сєдову Н.І., вказуючи її адресу: 69005, АДРЕСА_4. Зазначена адреса є фактичною адресою ліквідатора, вказана в постанові про визнання боржника банкрутом від 20.07.2016.

В якості доказу направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу ліквідатора заявником наданий суду фіскальний чек поштового відділення № 3472 від 25.01.2018 та опис вкладення у цінний лист з відбитком календарного штемпеля поштового відділення від 25.01.2018.

Наданий суду опис вкладення у цінний лист з відбитком календарного штемпеля поштового відділення від 25.01.2018 свідчить про направлення на ім'я ліквідатора Сєдової Н.І. позовної заяви, роздруківки інформації та довіреності на адресу: 69005, АДРЕСА_5.

З представленого суду фіскального чеку поштового відділення № 3472 від 25.01.2018 не вбачається за можливе встановити адресу одержувача кореспонденції та зміст пересилання.

В порушення приписів ст.164 ГПК України, заявником не було надано суду доказів направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача за заявою - ліквідатора Сєдової Н.І.: 69005, АДРЕСА_4.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви вих.№10451/221 від 24.01.2018 ПАТ „Креді Агріколь Банк" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ФОП Гургури К.В., який проведено 07.12.2016 ТОВ «СП «Регіональний аукціонний центр», за наслідками якого складено протокол № 1/16-12 від 07.12.2016, та про визнання недійсним акту приймання-передачі права власності на нерухоме майно від 08.12.2016, та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу відповідача за заявою - ліквідатора Сєдової Н.І. (69005, АДРЕСА_1) копії позовної заяви і доданих до неї документів, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст.2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 2, 12, 20, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вих.№ 10451/221 від 24.01.2018 ПАТ „Креді Агріколь Банк" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ФОП Гургури К.В., який проведено 07.12.2016 ТОВ «СП «Регіональний аукціонний центр», за наслідками якого складено протокол № 1/16-12 від 07.12.2016, та про визнання недійсним акту приймання-передачі права власності на нерухоме майно від 08.12.2016, залишити без руху.

Надати ПАТ „Креді Агріколь Банк" строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу відповідача за заявою - ліквідатора Сєдової Н.І. (69005, АДРЕСА_1) копії позовної заяви і доданих до неї документів, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду.

Ухвалу підписано 01.02.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко