Ухвала суду № 71944063, 30.01.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/42/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2018 Справа № 908/1705/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, при секретарі Кричмаржевському Д.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/1705/16

Кредитори:

1. товариство з обмеженою відповідальністю "Основа Консалтинг" (69005, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, 64-д, оф.7, код ЄДРПОУ 36408153)

2. публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (01004, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575)

Боржник - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Гургура Костянтин Валентинович (69093, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Сєдова Н.І.

За участю представників учасників:

від ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Регіональний аукціонний центр": ОСОБА_4, керівник, виписка з ЄДР від 17.10.2017;

від боржника: ліквідатор, арбітражний керуючий Сєдова Н.І., згідно постанови господарського суду Запорізької області від 20.07.2016 у справі № 908/1705/16;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 11.07.2016 порушено провадження у справі № 908/1705/16 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Гургури Костянтина Валентиновича.

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.07.2016 у справі № 908/1705/16 були визнані грошові вимоги кредитора- 1, ТОВ "Основа Консалтинг" до боржника в розмірі 9928469,97 грн., та також судового збору в сумі 3654,00 грн.; згідно зі ст.90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності…") боржника - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу Гургуру Костянтина Валентиновича визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво Міністерства юстиції України № 496 від 09.04.2013; адреса: 69005, АДРЕСА_2; ідент.№ НОМЕР_2).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.07.2016 за № 33716.

У відповідності до ч.8 ст.91 Закону України "Про відновлення платоспроможності…" офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

Строк для заявлення вимог кредиторів встановлено в один місяць.

Згідно з абз.2 ч.2 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

До суду звернувся кредитор - ПАТ "Креді Агріколь Банк" (надалі - Банк) із заявою про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 540195,64 дол. США заборгованості, у гривневому еквіваленті - 13416742,96 грн., а також 6341,00 грн. судового збору. У подальшому Банком були надані уточнення до заяви в частині визначення черговості задоволення заявлених вимог наступним чином: вимоги в сумі 3639864,00 грн. віднести до першої черги, як забезпечені заставою майна боржника, 2900,00 грн. - віднести до позачергових та 9780319,96 грн. - до третьої черги.

За результатами розгляду вимог Банку ухвалою від 29.09.2016 судом були визнані забезпечені грошові вимоги Банку до боржника в розмірі 3 639 864,00 грн. з віднесенням до першої черги задоволення, вимоги в розмірі 2900,00 грн., які підлягають задоволенню у позачерговому порядку, та в розмірі 9780319,96 грн. - з віднесенням до третьої черги задоволення.

Інші кредитори до суду з заявами з вимогами до боржника не звертались.

Ліквідатором 04.09.2017 на розгляд суду надано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 06.09.2017 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі, звіту ліквідатора по справі, ліквідаційного балансу, документів щодо здійснення ліквідаційної процедури, було призначено на 26.09.2017.

25.09.2017 на адресу електронної пошти суду, а 28.09.2017 - до канцелярії суду від кредитора - ПАТ „Креді Агріколь Банк" (надалі - кредитор-2) надійшли пояснення, згідно яких кредитор-2 заперечує проти затвердження звіту ліквідатора з наступних підстав. По-перше, ні організатором аукціону, ні ліквідатором не було надіслано кредитору-2 ні протоколу проведення аукціону з продажу майна банкрута від 07.12.2016, ні будь-якого повідомлення про проведення аукціону 07.12.2016. По-друге, продаж майна банкрута відбувся у вигляді цілісного майнового комплексу за ціною 200 000,00 грн., що, як зазначає кредитор-2, створює необхідність детального вивчення обставин організації та проведення аукціону. По-третє, згідно звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, ліквідатором зазначено період з 20.07.2016 по 01.09.2017, однак майно банкрута було реалізовано ще 07.12.2016. Фактично ліквідатор бездіяв з моменту проведення другого повторного аукціону до 04.09.2017, коли фактично кредитору-2 були перераховані кошти , вилучені від продажу майна банкрута. Також, кредитор-2 просить суд не звільняти фізичну особу - підприємця Гургуру К.В. від зобов'язань перед ПАТ „Креді Агріколь Банк", як то просить ліквідатор у своєму звіті.

Ухвалою від 26.09.2017 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі, звіту ліквідатора по справі, ліквідаційного балансу, документів щодо здійснення ліквідаційної процедури, було відкладено на 18.10.2017.

17.10.2017 від товариства з обмеженою відповідальністю „Спеціалізоване підприємство „Регіональний аукціонний центр" (надалі - організатор аукціону) надійшли пояснення (вих.17/10/17 від 17.10.2017) щодо підготовки аукціону з реалізації майна банкрута та його проведення, та документи на підтвердження зазначених обставин, у т.ч. повідомлення про призначення проведення аукціону на 02.11.2016, 17.11.2016 та 07.12.2016 з доказами направлення ліквідатору та кредиторам, протокол про проведення аукціону №1/16-12 від 07.12.2016.

18.10.2017 ліквідатором надано до суду пояснення (вих.№01-21/557 від 18.10.2017) на заперечення кредитора-2 проти затвердження звіту, в яких ліквідатор наводить спростування доводів кредитора-2. До своїх пояснень ліквідатором також надані копії документів щодо організації та проведення аукціону з реалізації майна банкрута, у т.ч. договір про проведення аукціону від 30.09.2016, протокол про проведення аукціону №1/16-12 від 07.12.2016, акт про передання права власності на цілісний майновий комплекс від 08.12.2016, договір купівлі-продажу майна банкрута від 07.12.2016, та інш.

18.10.2017 на адресу електронної пошти господарського суду, а 20.10.2017 - до канцелярії суду від кредитора-2 надійшли пояснення (вих.№10451/2550 від 17.10.2017), в яких кредитор-2 підтримує своє прохання не допускати звільнення Гургури К.В. від зобов'язань перед ПАТ „Креді Агріколь Банк", оскільки у разі припинення суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи (виключення з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, залишаються за нею, як за фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати.

Ухвалою суду від 18.10.2017 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі, звіту ліквідатора по справі, ліквідаційного балансу, документів щодо здійснення ліквідаційної процедури було відкладено на 07.11.2017.

07.11.2017 на адресу електронної пошти суду, а 09.11.2017 - до канцелярії суду від кредитора-2 надійшли пояснення (вих.№10451/2727 від 06.11.2017) , в яких кредитор-2 вказує про надання ліквідатором пояснень щодо реалізації майна банкрута не в повному обсязі та ненадання всіх документів щодо проведення аукціону, зокрема, відсутність заяв на участь у торгах ТОВ „Р.Е.М.-Білдінг-Центр" та ТОВ „Еко 16". Також, кредитор-2 вказує на те, що ним було встановлено порушення вимог законодавства в ході організації і проведення аукціону, що призвело до порушення майнових прав кредитора-2, у зв'язку із чим кредитор-2 просив прийняти до провадження позовну заяву про визнання недійсними результатів аукціону від 07.12.2016.

Ліквідатором 07.11.2017 на адресу електронної пошти було направлено звіт (вих.№02-21 від 04.09.2017) з відміткою про його отримання кредитором-2 .

Ухвалою суду від 07.11.2017 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі, звіту ліквідатора по справі, ліквідаційного балансу, документів щодо здійснення ліквідаційної процедури було відкладено на 30.01.2018 об 11.30.

Ухвалою суду від 14.12.2017 на підставі чинної на той час редакції ст.ст. 4-1, п. 6 ст. 63, 86 ГПК України, була повернута без розгляду кредитору-2 позовна заява (вих.№10451/2726 від 06.11.2017) про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ФОП Гургури К.В., який проведено 07.12.2016 ТОВ "СП "Регіональний аукціонний центр", за наслідками якого складено протокол № 1/16-12 від 07.12.2016, та про визнання недійсним акту передання права власності на цілісний майновий комплекс від 08.12.2016.

Судом відзначається, що 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017).

Згідно з п.9 Перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За положеннями ст.12 нової редакції Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відтак, подальший судовий процес по справі здійснюватиметься за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 з урахуванням особливостей, встановлених Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

29.01.2018 на адресу електронної пошти господарського суду від кредитора-2 надійшли пояснення (10451/266 від 29.01.2018), в яких кредитором-2 вказується про неподання ліквідатором достатніх та вичерпних пояснень з питань, що мають значення для справи, тому, як зазначає кредитор-2, підстави для затвердження звіту ліквідатора відсутні. Також, кредитором-2 повідомляється про усунення недоліків, що вказані в ухвалі суду від 14.12.2017 про повернення позовної заяви про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна ФОП Гургури К.В., який проведено 07.12.2016. З огляду на вказане кредитор-2 просить суд прийняти позовну заяву, відкрити провадження за позовом та задовольнити клопотання про витребування доказів. Крім того, кредитор-2 просить суд перенести розгляд справи на іншу дату через зайнятість представника в іншому судовому засіданні.

До судового засідання, 30.01.2018 організатором аукціону були надані до суду додаткові документи щодо організації та проведення аукціону, а саме: копії заяв на участь в аукціоні з реалізації майна банкрута від ТОВ „Еко 16" та ТОВ „Р.Е.М.-Білдінг-Центр" з додатками, довіреності на представників учасників аукціону, платіжні доручення про сплату учасниками гарантійних внесків для участі в аукціоні та диск із відеозаписом проведення аукціону з реалізації майна банкрута.

В судовому засіданні 30.01.2018 оголошувалась перерва до 30.01.2018 о 16.30 год.

Судове засідання 30.01.2018, у відповідності до п. п. 17.7 п. 17 перехідних положень ГПК України, зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

В засідання 30.01.2018 з'явилася ліквідатор, оголосила звіти по справі, доповіла про проведену роботу, про вжиті нею заходи в ліквідаційній процедурі щодо формування ліквідаційної маси, організації та реалізації майна банкрута, погашення кредиторських вимог, надала заперечення на позицію банку щодо непогодження зі звітами ліквідатора.

Також, ліквідатором в судовому засіданні надано додаткові документи щодо проведеного 07.12.2016 аукціону з продажу майна банкрута та довідки про закриття банківських рахунків боржника. Пояснила, що до матеріалів справи у повній мірі надані документи, що відображають процедуру організації та проведення аукціону з продажу майна банкрута.

Представник організатора аукціону в судовому засіданні надав пояснення щодо порядку організації та проведення аукціону, його відеофіксації, тощо.

Враховуючи не прибуття в судове засідання кредиторів, клопотання кредитора-2 про відкладення судового засіданні і наявність його заперечень щодо затвердженні звітів, з метою всебічного з'ясування обставин справи та для заслуховування позиції кредитора-2 в судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти судове засіданні у справі до 12.04.2018 о 10.00.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 20, 41, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі, звіту ліквідатора по справі, ліквідаційного балансу, документів щодо здійснення ліквідаційної процедури, відкласти на 12.04.2018 о 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, номер телефону інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

Зобов'язати:

кредитора-1 - ознайомитися з матеріалами справи та за результатами ознайомлення надати суду письмову позицію щодо звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури, з урахуванням наданих учасниками процесу пояснень з їх документальним обґрунтуванням; надати довідку про кредиторську заборгованість боржника станом на дату судового засідання, її погашення за час здійснення ліквідаційної процедури;

кредитора-2 - ознайомитися з матеріалами справи та за результатами ознайомлення надати суду письмову позицію щодо звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури, з урахуванням наявних в матеріалах справ документів; надати довідку про кредиторську заборгованість боржника станом на дату судового засідання;

ліквідатора - в повній мірі виконати вимоги ухвали суду від 07.11.2017, надати письмово позицію на пояснення (вих.№10451/266 від 29.01.2018) ПАТ "Креді Агріколь Банк" за результатами ознайомлення з матеріалами справи;

ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Регіональний аукціонний центр" - надати всі документи, що стосуються підготовки та проведення реалізації майна банкрута.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника, представника ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Регіональний аукціонний центр" в судове засідання визнати обов'язковою.

Всі копії витребуваних документів слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із клопотанням про їх приєднання), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копії ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, кредиторам, ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Регіональний аукціонний центр".

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її проголошення, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвалу підписано 01.02.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко