Ухвала суду № 71944040, 31.01.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/74/16-9/100/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2018 Справа № 908/1947/16

м. Запоріжжя

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрос-М” (70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Молодіжна, 22)

до відповідача-1: Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 12)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Славутич” (70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Слободчикова, 11)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Запорізька обласна державна адміністрація (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 164)

про визнання незаконними та скасування розпоряджень Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області № 218 від 27.07.15 р., № 317 від 30.09.15 р.

Головуючий: Боєва О.С.

судді: Корсун В.Л.

ОСОБА_1

При секретарі судового засідання Бичківський О.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 5 від 02.10.2015;

Від відповідача-1: ОСОБА_3, довіреність № 01-40/0001 від 02.01.2018;

Від відповідача-2: ОСОБА_4, довіреність № 01 від 03.01.2018, адвокат, посвідчення № 314 від 20.04.2000; ОСОБА_5, директор, протокол № 1 від 25.05.2016;

Від третьої особи: ОСОБА_6, довіреність № 08-46/0033 від 09.01.2018

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2017 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2017 та рішення Господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 у справі № 908/1947/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.11.2017 справа прийнята до розгляду у складі колегії суддів, справі присвоєно номер провадження № 12/74/16-9/100/17 та судове засідання призначено на 06.12.2017. Розгляд справи відкладався на 09.01.2018 та 31.01.2018.

Предметом спору у даній справі є вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрос-М” про визнання незаконними та скасування розпоряджень Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області № 218 від 27.07.15р., № 317 від 30.09.15р.

Згідно із Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

Головуючий 09.01.2018 згідно зі ст. 201 ГПК України відкрив судове засідання та оголосив про початок розгляду справи по суті, який здійснюється в рамках загального позовного провадження.

31.01.2018 від позивача через канцелярію суду надійшло нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог з урахуванням обставин, викладених у Постанові ВГСУ від 04.10.2017 вих. № б/н від 26.01.2018.

У судовому засіданні 31.01.2018 представник позивача зазначив, що відповідачу-1 та третій особі копії даного нормативного та документального обґрунтування позовних вимог вручено перед судовим засіданням. Відповідачу-2 копію нормативного та документального обґрунтування без додатків позивач вручив у судовому засіданні.

Із змісту ч.ч. 2, 3, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, з урахуванням запровадження кардинально іншого процесу за процесуальним Кодексом, викладеним у новій редакції, та у зв’язку з цим іншого порядку і правил подання учасниками справи заяв, клопотань, доказів, з метою забезпечення засад змагальності сторін, а також враховуючи процесуальну обмеженість строку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 07.02.2018, зобов’язавши позивача направити іншим учасникам справи копії нормативного та документального обґрунтування позовних вимог з усіма додатками до нього, яке подано до суду 31.01.2018.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 розділу ХІ “Перехідних положень” Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання у справі № 908/1947/16 07.02.2018 о/об 09 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 300. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача – в строк до 01.02.2018 включно направити іншим учасникам справи усі додатки до нормативного та документального обґрунтування позовних вимог вих. № б/н від 26.01.2018, поданого до суду 31.01.2018, докази направлення або вручення надати суду до початку судового засідання; надати довіреність на представника.

Відповідача-1 – надати довіреність на представника.

Відповідача-2 – надати довіреність на представника.

Третю особу – надати довіреність на представника.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду (або за допомогою засобів поштового зв’язку). Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя В.Л. Корсун

Суддя О.В. Федорова