Ухвала суду № 71944024, 01.02.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" лютого 2018 р. Справа № 906/1042/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

при секретарі: Гекалюк О.І.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова комора" (с.Дворище, Хорошівський район, Житомирська область)

про стягнення 3282667,96 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №10-13/18 від 04.12.2017р,

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова комора" про стягнення 3282667,96грн, з яких: 1907165,00грн попередньої оплати, 421920,46грн відсотків за користування грошовими коштами, 953582,50грн штрафу та судовий збір.

Господарський суд 11.01.2018р постановив ухвалу про здійснення розгляду справи за правилами Закону України №2147-19 від 03.10.2017р "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", визначив форму судового процесу - загальне позовне провадження, визначив стадію розгляду справи - розгляд справи по суті та призначи наступне судове засідання на "01" лютого 2018 р. о 12:30.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 01.02.2018р. не направив, вимог ухвали суду від 11.01.2018р не виконав. Ухвала господарського суду від 11.01.2018р, яка була направлена на юридичну адресу відповідача, що зазначена в позовній заяві та у витязі з ЄДРПОУ, а саме: 12140, Житомирська область, Хорошівський район, село Дворище, вулиця Лесі Українки, 10, повернута поштовим відділення з відміткою: "за закінченням встановленого строку зберігання".

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься клопотання ТОВ "Зернова комора" про відкладення розгляду справи, яке направлялось представником відповідача на попереднє судове засідання. В даному клопотанні зазначено іншу адресу ТОВ "Зернова комора", а саме: 21021, м. Вінниця, вул.600-річчя, буд.15 оф. 3. Проте, ухвала господарського суду від 11.01.2018р на вказану адресу не була направлена. У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для належного повідомлення відповідача, про час та місце розгляду справи на всі відомі суду адреси ТОВ "Зернова комора".

В судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо відкладення розгляду справи з метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно з п.2 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з'явився, вимог суду, викладених в ухвалі суду від 11.01.2018р не виконав, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.194, 195, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи по суті та призначити наступне судове засідання на "12" лютого 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204.

2. Відповідачу надати витребувані ухвалою суду від 12.12.2017р та від 11.01.2018р документи, а також подати всі необхідні для розгляду даної справи докази, що підтверджують заперечення проти позову, а саме:

- письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог, наявні заперечення обґрунтувати документально;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- докази поставки позивачу зерна за біржовим договором №2571Ф від 27.12.2016р (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

- докази на підтвердження повернення позивачу 1907165,00грн попередньої оплати (банківські виписки з відміткою банківської установи про проведення платежу, квитанції тощо, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Звернути увагу відповідача, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду позивачу.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2 - позивачу на адресу: 03151, м.Київ, вул. Очаківська, пров.Очаківський 5/6 (рек.),

3,4 - відповідачу за двома адресами:

- (12140, Житомирська область, Хорошівський район, село Дворище, вулиця Лесі Українки, 10) (рек. з пов.),

- (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд.15 оф. 3)(рек. з пов.).