ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"01" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/1/18
Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й.
розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства “Імексбанк”, м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтингова компанія “Геосвіт”, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестсервіскомпані”, м. Одеса
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтингова компанія “Геосвіт”, м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестсервіскомпані”, м. Одеса про застосування наслідків недійсності Договору про розірвання Договору застави майнових прав від 26.05.2014, укладеного 23.12.2014 між Публічним акціонерним товариством “Імексбанк”, Товариством з обмеженою відповідальністю “Консалтингова компанія “Геосвіт”, Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестсервіскомпані”; та договору про розірвання договору про уступку права вимоги до договору застави майнових прав, укладеного 23.12.2014 між Публічним акціонерним товариством “Імексбанк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестсервіскомпані", повернувши сторони у стан, який існував до укладення цих правочинів, шляхом скасування державної реєстрації припинення обтяжень щодо майнових прав, що випливають з договору від 03.04.2013 року, укладеного ПАТ “Чорноморська транспортна компанія ” та ТзОВ “Інвестсервіскомпані”, дольова участь у будівництві жилого будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом, площею 6045 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 90.
Дану позовну заяву ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.01.2018 залишено без руху.
Позивач усунув недоліки, визначені в ухвалі суду від 04.01.2018 про залишення позовної заяви без руху у визначені законодавством строки.
За вимогами ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Керуючись ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання 26 лютого 2018 р. на 14:20 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2
4. Відповідачу ТОВ "Геосвіт" подати господарському суду у строк до 20.02.2018 : оригінальний примірник, для огляду у суді, та належним чином засвідчену копію, для долучення до матеріалів справи, договору застави майнових прав, укладеного 26.05.1014 між Публічним акціонерним товариством “Імексбанк”,Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестсервіскомпані”, Товариством з обмеженою відповідальністю “Консалтингова компанія “Геосвіт”, предметом якого виступали майнові права, що випливають з договору від 03.04.2013 року, укладеного ПАТ “Чорноморська транспортна компанія ” та ТзОВ “Інвестсервіскомпані”, дольова участь у будівництві жилого будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом, площею 6045 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 90; оригінальний примірник, для огляду у суді, та належним чином засвідчену копію, для долучення до матеріалів справи, договору про розірвання Договору застави майнових прав від 26.05.2014, укладеного 23.12.2014 між Публічним акціонерним товариством “Імексбанк”,Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестсервіскомпані”, Товариством з обмеженою відповідальністю “Консалтингова компанія “Геосвіт”;
5. Відповідачу ТОВ "Інвестсервіскомпані" подати господарському суду у строк до 20.02.2018: оригінальний примірник, для огляду у суді, та належним чином засвідчену копію, для долучення до матеріалів справи, договору застави майнових прав, укладеного 26.05.1014 між Публічним акціонерним товариством “Імексбанк”, Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестсервіскомпані”, Товариством з обмеженою відповідальністю “Консалтингова компанія “Геосвіт”, предметом якого виступали майнові права, що випливають з договору від 03.04.2013 року, укладеного ПАТ “Чорноморська транспортна компанія” та ТзОВ “Інвестсервіскомпані”, дольова участь у будівництві жилого будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом, площею 6045 кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 90; оригінальний примірник, для огляду у суді, та належним чином засвідчену копію, для долучення до матеріалів справи, договору про розірвання Договору застави майнових прав від 26.05.2014, укладеного 23.12.2014 між Публічним акціонерним товариством “Імексбанк", Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестсервіскомпані”, Товариством з обмеженою відповідальністю “Консалтингова компанія “Геосвіт”; оригінальний примірник, для огляду у суді, та належним чином засвідчену копію, для долучення до матеріалів справи, договору про розірвання договору про уступку права вимоги до договору застави майнових прав від 26.05.2014, укладеного 23.12.2014 між Публічним акціонерним товариством “Імексбанк", Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестсервіскомпані”.
6. Встановити строки для надання відповідачам письмового обґрунтованого відзиву (з доказами його надіслання позивачу) – протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Бобрик Г.Й.
Судове рішення № 71943996, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/1/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: