
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.01.2018 Справа № 905/3056/17
Керівник Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області, м. Слов'янськ в інтересах держави в особі
Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка (позивач)
до відповідача-1: Лиманської міської ради Донецької області, м. Лиман
до відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Слов'янськ
про визнання незаконними п.п.1.3 п.1, п.п.2.3.4 п.2 рішення Краснолиманської міської ради, визнання недійсним договору на встановлення особистого строкового сервітуту, зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку.
Суддя Матюхін В.І.
Секретар судового засідання Мирошниченко Х.І.
Представники:
прокуратури: не з'явився;
позивача: не з'явився;
відповідача-1: не з'явився;
відповідача-2: не з'явився.
Керівник Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Лиманської міської ради Донецької області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про:
- визнання незаконним підпункту 1.3 пункту 1, підпункту 2.3.4 пункту 2 рішення Краснолиманської міської ради від 18.12.2014р. №6/35/3161 «Про укладення договорів особистого строкового сервітуту на розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності на території м. Красний Лиман»;
- визнання недійсним договору №99/15 на встановлення особистого строкового сервітуту, укладеного 01.09.2015р. між Краснолиманською міською радою та громадянкою ОСОБА_1»;
- зобов'язання фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку площею 0,0030га, вартістю 18 380,10грн., розташовану у АДРЕСА_1, привівши її у попередній стан.
Ухвалою господарського суду від 21.12.2017 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Сторони не скористались своїм правом на участь у засіданні суду та явку своїх представників у підготовче засідання не забезпечили.
Також, до суду не надійшли:
- від відповідачів відзив на позовну заяву:
- поштові повідомлення про вручення сторонам ухвали про відкриття провадження у справі.
Зазначені обставини є підставою для відкладення підготовчого засідання.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання на 01.02.2018 року о 10:00 год.
Прокурор і позивач у разі отримання від відповідача відзиву на позовну заяву мають право надати до дня підготовчого засідання відповідь на відзив.
Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу
Вик: Агапов Р.О.
Тел.
Судове рішення № 71943974, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3056/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: