Ухвала суду № 71943709, 01.02.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/965/15-кГоловуючий у 1-й інстанції Мочальська В.М Провадження № 11-кп/789/73/18 Доповідач - Сарновський В.Я.Категорія - ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 296 КК України

У Х В А Л А

01 лютого 2018 р.

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області Сарновський В.Я., перевіривши апеляційні скарги прокурора Кременецької місцевої прокуратури Мартинович У.С., захисника обвинуваченого ОСОБА_1.-адвоката Сідорової І.А. та обвинуваченого ОСОБА_2. на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_1., ОСОБА_2. за ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, вважаю, що вони подані з дотриманням даних вимог.

Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно до ст. 399 КПК України не вбачається.

Виходячи із наведеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Кременецької місцевої прокуратури Мартинович У.С., захисника обвинуваченого ОСОБА_1.-адвоката Сідорової І.А. та обвинуваченого ОСОБА_2. на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_1., ОСОБА_2. за ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 296 КК України.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду, надіслати:

- прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2. та захисника обвинуваченого ОСОБА_1.-адвоката Сідорової І.А. та роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права передбачені ст. ст.36,402,403 КПК України;

- обвинуваченим: ОСОБА_3, ОСОБА_1., ОСОБА_2 копіі ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2. та захисника обвинуваченого ОСОБА_1.-адвоката Сідорової І.А. та роз'яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені ст. 42 КПК України;

- захисникам обвинувачених: Черняк М.В., Сідорової І.А., Корфа П.К. копіі ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2. та захисника обвинуваченого ОСОБА_1.-адвоката Сідорової І.А. та роз'яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені ст. 46, 47 КПК України;

- потерпілим: ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6 копіі ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2. та захисника обвинуваченого ОСОБА_1.-адвоката Сідорової І.А. та роз'яснити, що під час апеляційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені ст. ст. 56, 57 КПК України,

- представнику потерпілого ОСОБА_7.-адвокату Остапчуку В.М. копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2. та захисника обвинуваченого ОСОБА_1.-адвоката Сідорової І.А. та роз'яснити, що під час апеляційного провадження він має права та обов'язки, передбачені ст. 58 КПК України.

Для подання заперечень встановити 5-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області В.Я. Сарновський