
Справа № 686/20061/17
УХВАЛА
(про витребування доказів)
29 січня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді: Продана Б. Г., при секретарі – Боднар А.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Шелтер-Захист» про відшкодування шкоди, завданої неналежним виконанням договору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою доприватного підприємства «Шелтер-Захист» про відшкодування шкоди, завданої неналежним виконанням договору.
В судовому засіданні виникла необхідність увитребуванні доказів, а саме:
- витребувати у відповідача, приватного підприємства «Шелтер-Захист» (29000, АДРЕСА_1) відомості про те, який склад екіпажу здійснював виїзд на місце вчинення злочину (спрацювання сигналізації) 05.05.2016р. по вул. Отрадна 19 у м. Хмельницькому та надати належним чином завірені копії посадових інструкцій вищевказаних працівників;
- належним чином завірені копії посадової інструкції диспетчера ПП «Шелтер-Захист» станом на 05.05.2016 року;
- належним чином завірену копію журналу реєстрації спрацювань сигналізації по охоронюваних об’єктах за період 05.05.2016 року – 06.05.2016 року.
Суд приходить до висновку, що слід витребувати докази, оскільки вони є необхідні для прийняття рішення по даній справі.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов’язати приватне підприємство «Шелтер-Захист» (29000, АДРЕСА_1) надати в строк до 27.02.2018 року, відомості про те, який склад екіпажу здійснював виїзд на місце вчинення злочину (спрацювання сигналізації) 05.05.2016р. по вул. Отрадна 19 у м. Хмельницькому та надати належним чином завірені копії посадових інструкцій вищевказаних працівників; належним чином завірені копії посадової інструкції диспетчера ПП «Шелтер-Захист» станом на 05.05.2016 року; належним чином завірену копію журналу реєстрації спрацювань сигналізації по охоронюваних об’єктах за період 05.05.2016 року – 06.05.2016 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 71943598, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/20061/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: