
Справа № 675/2559/17
Провадження № 2/675/119/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"17" січня 2018 р. м. Ізяслав
суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України по матеріалам справи за позовом ОСОБА_1 до адміністрації державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Вказана позовна заява надійшла до Ізяславського районного суду 19.12.2017 року. Ухвалою від 26 грудня 2017 року зазначену позовну заяву залишено без руху у зв’язку з її недоліками та надано строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Позивач ОСОБА_1 отримав копію ухвали 05.01.2018 року, що підтверджується наданою ним розпискою.
16.01.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 з усуненими недоліками.
На даний час ОСОБА_1 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Замкова виправна колонія (№58)».
В позовній заяві, ОСОБА_1, посилаючись на п.17 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» вказує, що він звільнений від сплати судового збору. Разом з тим, позивачем до матеріалів адміністративного позову довідку про відсутність на його особовому рахунку коштів, достатніх для сплати судового збору, не долучено, що не підтверджує відсутність коштів на особовому рахунку на час звернення до суду із зазначеною заявою.
На підставі п.17 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов’язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.
В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відстрочити позивачу сплату судового збору до винесення судового рішення по справі.
Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України суд за власною ініціативою або клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 12 ст. 212 ЦПК України Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув’язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Ізяславському районному суду.
Відповідно ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин, а також спори про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
Керуючись ст. ст. 175, 187, 212, 274 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі за позовом засудженого ОСОБА_1 до адміністрації державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про стягнення моральної шкоди.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судовий розгляд в приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області (вул. Незалежності, 3, м. Ізяслав) на 08 лютого 2018 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції.
Зобов’язати адміністрацію Державної установи «Замкова виправна колонія № 58» забезпечити проведення в зазначені час та дату відеоконференції та участь у ній ОСОБА_1
Не пізніше п'ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її складення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Р.В. Пашкевич
Судове рішення № 71943437, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/2559/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: